黄某某之子黄某某与童某某、案外人上海民祥房地产经纪有限公司桃浦路分公司(以下简称民祥房产公司)就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》，同日签订 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币232元，由上诉人上海天竹居房地产经纪事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长卢薇薇 代理审判员王珍 代理审判员高 ...

登记在黄某某名下，童某某向案外人上海民祥房地产经纪有限公司桃浦路分公司(以下简称民祥房产公司)支付了中介费人民币5500元。 原审法院认为，天竹居事务所 ，判决如下：童某某应于本判决生效之日起十日内给付上海天竹居房地产经纪事务所中介费人民币1000元。本案受理费人民币232元，由天竹居事务所与某某各半 ...

总经理。 原告徐某因与被告北京中汇信元置地房地产经纪有限公司（以下简称中汇房产公司）发生财产所有权纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 原告诉称： 改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人中汇房产公司答辩同意一审判决。 北京市第一中级人民法院经审理，除确认了一审认定的事实 ...

，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市X路。 原告上海xx房地产经纪有限公司（以下简称xx公司）与被告陈xx居间合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理 处理买卖过程中的其他一切事务。被告出售的房屋价值柒佰万元，第三人又非房产经纪人，选择通过居间方介绍完成房屋交易，并无不妥。第三人为此签订与居间 ...

约定原告接受被告委托为被告就购买坐落于上海市浦东新区X路某弄某号某室的房产提供居间和办理相关其他服务。协议还就被告应支付的佣金及违反协议的违约金进行 内容，并不违反法律规定，属合法有效，双方应按约履行。经上海某房地产经纪事务所公司的居间活动促成,原告与涉案房屋原所有人签订房屋买卖合同，且价格低于原告的 ...

本案现已审理终结。 原告上海A房地产经纪有限公司诉称，经原告居间介绍，两被告欲购买案外人冯a位于上海市×区×路×弄×号×室的房产，双方于2009年7月12日 成功交易增加了众多不确定的因素，提高了房屋交易的风险系数。而原告作为中介公司，是具备房地产买卖知识的专业机构，理应对作低房价的性质和后果有充分的 ...

该公司员工。 原告赵某甲与被告张某某、三门峡正X置业经纪有限公司（以下简称正信置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 返还定金，定金将作为违约金补偿给甲方；甲方保证人该房产权人和共有人自愿出售该房产，并负责给乙方办理房产证（办证费用由乙方承担）如违约赔偿乙方一切经济损失。 ...

支付原告2009年3月期间业绩奖金差额人民币13,940元。 被告上海某某房地产经纪有限公司辩称，根据公司规定，离职人员离职时销售的房屋仅做到“签约”但房款未到帐 要求维持仲裁裁决。 经审理查明，原告于2008年9月17日进入被告单位从事房产销售工作，双方签有期限自当日起至2011年9月16日止的劳动 ...

原审被告）申志华，男，X年X月X日生。 上诉人焦作市大信房地产经纪有限公司（以下简称大信公司）因与被上诉人郝某某、王某某、申志华居间合同纠纷一案，原审原告 一空。另查明，位于山阳区X路新东家属区X号楼X单元X号（房产证号x）房产，所有权人是牛子俊。 原审法院认为，原告郝某某、王某某与被告大信公司及被告 ...

枫房地产经纪有限公司。 法定代表人胡某某。 原告杨某某诉被告洛阳延枫房地产经纪有限公司（以下简称延枫公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9 3月起就未再向原告交过租金。 另查明，2009年4月30日，该房产所在小区的白马华庭物业告知原告，被告已失踪，要求原告缴纳所欠物业费、 ...