、黄XX法定继承纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2010年7月12日、同年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑 的意见，本院予以采纳。对于被告黄XX应继承的产权份额，两原告应按房产评估机构确定的房产价格向被告黄XX支付相应的产权折价款。被告黄XX经本院合法传唤未 ...

30,000元，对方均否认，主张方未提供证据。在审理时经法院委托沈阳家邦房产评估有限公司对双方所有的座落于沈阳市新城子区X街X-X号楼X—1—X号的两 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

赔偿损失x元的诉讼请求，与法不符，不予支持。融鑫公司要求流寺信用社承担房产评估费用，就此未提供任何证据，应不予支持。流寺信用社辩称融鑫公司的诉讼请求 事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

向本院提交的证据有：1、原告向银行申请贷款的房地产抵押贷款申请一份；2、房产评估单一份；3、房屋他项权证书一份；4、借给原告2万元款的 庭审质证，本院对各方当事人提交的证据效力作如下确认：上述司法鉴定意见书客观真实，鉴定程序合法，且各方当事人均未提出异议，对其证据效力本院依法予以确认。 被告提交的证据 ...

。 三上诉人委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海徐汇区房产管理局。地址：本市X路X号。 法定代表人顾某某，局长。 委托代理人陈 。被上诉人区房管局辩称，其作出的裁决认定事实清楚，适用法规、规章正确，程序合法，要求维持。第三人城建开发公司亦要求维持原审判决。 经审理查明 ...

因与被上诉人焦作市洋泰房地产开发有限公司（以下简称市洋泰公司）、一审被告焦作市房产管理局（以下简称市房管局）行政确认赔偿一案，不服焦作市解放区人民法院（2004）解 维持。 市房管局在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称一审认定事实不清，程序违法。本案不是行政案件，本案实际主体是市旧城中心，但已不存在， ...

2008）X号文件；⑥马回营村委证明三份；⑦伊卫（2008）X号文件；⑧房产评估证明；⑨医疗机构执业许可证；⑩照片四张。以此证明该案土地系公益事业用地，且 2004年10月20日刘某乙以被告伊川县人民政府为原告刘某甲等三户违反办证程序、“一户多宅”为由，向有关部门检举，被告于2006年3月26日作出伊 ...

黄某、秦某优等一批村民将被上诉人围墙及一部分水泥地板撬除。经临高县房产评估事务所评估，被上诉人经济损失1093元。 另，一九六九年被上诉人于自留地上种下三 一审判决并赔偿精神损失，没有依据，也不予采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但处理和分清责任不当，应予变更。 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

合同纠纷一案，本院于2011年12月12日受理后，依法由审判员黄某才适用简易程序独任审判，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏某某到庭 身份证、户口登记卡、个人征信；8、借款抵押承诺书；9、邕房权证；10、房产评估报告；11、抵押物清单；12、邕房他证；13、还款明细；14、贷款 ...

注册资本增加至500万元；范某出资300万元对方天公司原有股权进行收购，含地产、房产及其他固定资产，不包括流动资产，流动资产包括现金、银行存款及应收帐款， 答复：国有资产不论是所有权的转让，还是使用权的转移，均需经严格的审议、评估程序，在指定的场所交易，不允许无偿使用国有资产；另，国营企业与民营企业是 ...