执行。 双方在合作合同中还就合作公司的董事会、经营管理机构、劳动管理、财务、会计、税务、保险、外汇管理等事项作了约定。 在合作合同的履行过程中 但被申请人未能提供证据予以证明。仲裁庭同时注意到，在合作合同签订后，受××市房地产开发设计院的委托，××省工程勘察院对上述地段进行了工程地质补充勘察工作，得出 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系有投资关系的关联企业。自1992年至1996年间，被告因房地产开发项目建设资金短缺，原告通过其在内地的相关企业 (除法定代表人张某某)均被免职。原告的上述管理人员在撤出被告时，按照董事长刘某某的指令，代管了被告的公司印章、财务帐册、营业执照等经营凭证。1999年 ...

28日原、被告及大中科技公司三方就原告收购被告签订的协议书，原被告之间关于移交财务专用章、帐号的收条，被告法定代表人的某更手续、银行印鉴卡更换申请书，原告 系其向浦东物产公司有偿取得，而该土地本系浦东物产公司下属上海浦东川物房地产开发经营公司(下称浦东川物公司)通过划拨取得。1997年1月，被告以浦东 ...

10月20日，本院委托上海华城会计师事务所有限公司(以下简称华城所)对涉案房地产开发项目进行财务审计，2001年7月23日华城所出具审计报告。本案合议庭成员因故 ；合同并对前期开发费、建筑面积分摊、贷款债务分摊、拆迁进度及付款进度、销售管理、赔偿责任等作了具体约定。1996年5月10日，民福公司经工商 ...

苑公某向株洲市规划局提出《书面陈述意见》，陈述华苑公某是手续齐全的合某房地产开发企业，翠堤湾项目审批手续合某，请求保护公某合某权益；2009年8月12 脉家园项目、名雅阁汇源阁等其它项目三个独立的计算单元，各计算单元的财务独立核算、自负盈亏；2、各计算单元的投资股某相互之间（对内）按投资比例享受权益、 ...

华野公司的服务质量，财务状况及收入情况进行调查，减免沈某某、项某部分物业管理费；3.请求此案与沈某某、项某告北京华野房地产开发有限公司，房屋买卖合同纠纷一 系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见 ...

千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款；双方定于2006年1月1 契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定毛某某依约交纳了房款错误。毛某某提交 ...

除千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款；双方定于2006年1月1日 契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定郭某依约交纳了房款错误。郭某提交 ...

千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款；双方定于2006年1月1 契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定付某某依约交纳了房款错误。付某某提交 ...

千分之一的质量保证金以外的所有剩余款项，千分之一的质量保证金按河南省建筑质量管理办法的规定如期返还给芳香公司，定金抵作楼价款；双方定于2006年1月1 契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定郜某某依约交付了房款错误。郜某某提交 ...