110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 21703 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
郭某,上海某律师事务所律师。 被告某物流公司。 法定代表人裘某。 被告某房地产开发公司。 法定代表人田某某。 被告裘某。 原告某银行某支行诉被告某物流 物流公司结欠原告的借款利息、罚息及复利共计241,143.91元。 6、《法律服务协议书》及上海市律师服务统一发票各一份,证明原告为实现涉案债权而支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2548862.html-了解详情
系雇主。这一认定事实,事故发生后,在司法所调解的笔录予以显示。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释第十一条规定:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。南阳市中达房地产开发有限公司的“宝城天润苑”建设工程,承包给有资质 ...
//www.110.com/panli/panli_1420202.html-了解详情
X村信用合作联社(以下简称眉山信用联社)诉黄某乙、眉山市江山房地产开发有限公司(以下简称眉山江山开发公司)借款抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 信抵借字(2007)第X号]以及相应的抵押登记,其意思表示真实,不违背法律法规的规定,均为合法有效。黄某乙未按约履行合同义务,依法应承担归还 ...
//www.110.com/panli/panli_273354.html-了解详情
约定:由被告退还保证金并赔偿原告各项损失共计94.45万元,减北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司已付11万元,被告还应退还原告83.45万元,在2007年 将权利义务全部转让给被告湖南华强奇苑房地产开发有限公司,并取得了债权人即原告的同意,该债权债务转移不违反法律规定,合法有效,被告应按约履行约定 ...
//www.110.com/panli/panli_244626.html-了解详情
起诉争。 原审法院认为,原告张某某与被告平顶山市康达房地产开发有限公司签订的商品房购销合同不违反法律规定,该购房合同为有效合同。原告依照合同约定缴纳部分 贷款利率计算至本院限定办理房产证之日止)。”; 三、上诉人平顶山市康达房地产开发有限责任公司于本判决生效后15日内按照与被上诉人张某某所签订购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_208968.html-了解详情
人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人,而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_192484.html-了解详情
人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人,而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_192468.html-了解详情
冯新广,河南苍穹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、再审被告)孟州市金豫房地产开发有限责任公司,住所地,孟州市X街。 法定代表人李某某,董事长。 委托 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2830元,法律文书专递邮费30元,由上诉人郝某某承担。 本判决为终审判决。 审判长鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_170602.html-了解详情
根本不存在重大误解、工作疏忽错盖财务专用章的问题。上诉人焦作市三维房地产开发有限公司提供的销货清单,恰恰是被上诉人焦作铁路电缆工厂与上诉人对帐时 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费100元,法律文书专递邮费30元,由上诉人焦作市三维房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长鲁明 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_170601.html-了解详情
案件受理费及反诉案件受理费合计x.08元,减半收取x.54元,由宜良绿洲房地产开发有限公司负担9567.42元,由云南杨桥建工有限公司负担x.12元。保全费 同意,本调解协议经各方当事人在调解协议上签名起生效。 上述协议,符合法律规定,本院予以确认。 审判长褚晓云 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二 ...
//www.110.com/panli/panli_132695.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索