但并未与中介公司有过约定。且被告并不知薛某提供的是哪家中介公司的合同。整个房屋买卖过程中，被告始终未与原告签订居间协议，原告也没有提供居间服务。同时，原告 意见如下： 1、2009年6月1日被告朱某与案外人薛某签订的“定金协议”1份，证明房屋买卖实际是被告朱某与案外人薛某自己交易的，整个过程并非由原告 ...

年5月10日原、被告经房屋中介公司介绍与反诉被告签订上海市杨浦区X村某室房屋买卖合同一份，合同约定，反诉被告支付定金人民币5000元，同年4月28 为人民币435,000元，付款方式：1、乙方于2007年4月28日支付甲方定金人民币5000元；2、乙方于2007年4月28日前支付甲方房款的人民币30, ...

在一起，根本与事实不相符合，原、被告间通过中介公司居间服务签订了买卖合同，合同是双方的真实意思表示，房屋价格也是双方合意的结果，并非如原告所述是 责任等等作出约定。在附件三中，双方约定：乙方于2009年8月19日向甲方支付定金人民币x元整，支付方式现金本票，该款项在交易过户后转为购房款；双方于2009 ...

包括2万元定金。此后，原告为了顺利办理贷款，支付被告剩余房款，曾多次通过电话或中介机构联系，要求被告接受原告剩余房款的支付，但被告却无故拖延。为此，原告只好上门与 。该合同第三条第3项约定：“双方诚意买卖上述房屋，自合同签字之日起，乙方愿向甲方预付购房定金人民币（大写）贰万元正，如乙方中途悔约则不返还 ...

原告赵某。 被告李某。 原告赵某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。因无法 到钥匙付清房款，甲方拿到房产证15天内过户到乙方。合同还对其他内容进行了约定。合同签订当日，原告支付1万元买房定金，中介所开具收据，施美勤在该收据上签字确认。同日 ...

记载的金额为80万元。 上述事实，有《买卖定金协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产登记册》、《上海市房地产买卖合同》两份，以及双方当事人的陈述等证据 中，被告提交相关证据的真实性存在明显瑕疵，不能证明其已经为涉讼房屋的出售向其他中介公司支付了5,500元佣金的事实存在。虑及客观上两原告确实没有继续 ...

原告不同意，遂涉讼。 审理中，本院依法调查了原告、被告所签订合同的房屋中介所，询问了原、被告房屋买卖过程，该房屋中介所表示因被告提出加价致合同未能履行 合同中约定，且与目前实际损失基本相符，故应予支持，同时被告收取原告的5万元定金应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、 ...

代理人石耀、唐某某，蚌埠市青年法律服务所法律工作者。 原告史某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某某及 甲方将上述房地产正式交付给乙方；六、违约责任，1、乙方中途违约，不得向甲方索还定金，不得向中介方索要中介佣金，甲方可将该房地产再行出售，以上合同 ...

3月15日，原告严某某妻子张某某与被告丁某经中介方昆明鸿建居房地产经纪有限公司介绍签订房屋(买卖)定金协议，双方约定，被告丁某将其本人所有的，位于 违约金x元；3、由被告承担本案诉讼费714元。被告丁某辩称：自己没有违反合同约定，不应承担原告所谓的损失，请求人民法院驳回原告的起诉。 根据上述确认事实， ...

在上述合同及补充协议中约定，吴某某于2003年7月13日支付林某某定金1万元，同年7月16日办理产权过户手续时支付林某某房款12万元，余款27万元由吴 签字与否可能涉及买卖合同的效力问题并可能引发权属纠纷，而林某某作为卖方未按合同约定履行该项义务，故其履约行为存在瑕疵。国登公司作为房屋中介单位，为保证 ...