提供的证据1，某公司、龙某虽对其证明内容有异议但未提供相反的证据，故某中心对上海市某号房屋享有转租权利之事实成立； 2、某公司对某中心提供的证据 年11月18日，某中心致函某公司，表示租赁合同期满后不再续约，要求某公司依约履行返还房屋义务。2009年12月14日，某公司致函某中心，表示房屋由第三方控制 ...

的内容后未持异议，且已按照协议内容缴纳了契税、办理了房屋产权证。因此，该拆迁补偿安置协议依法有效，具有约束力，双方均因按约全面诚信地履行。二 拆迁有限公司安置房差价余款人民币122,676元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

）归两原告所有，双方在4月底前办理完房屋过户手续。后两原告多次与被告联系，希望被告履行该和解协议内容，然而，被告一直借故拖延，至今未能履行协议 强制性规定，合法有效。被告辩称该协议内容显失公平，根据相关法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的， ...

作用，因此原告要求撤销赠与具有事实依据。在本案中原告陈述不知道委托书中财产赠与的内容，该事实可以产生因欺诈造成民事行为无效，但原告并未以此主张而是要求撤销赠与， 安置补偿权利赠与被告荐某乙、荐某丙的行为；被告荐某乙、荐某丙于本判决生效后十日内将其与郑州市中原区房屋管理局签订的“房屋拆迁安置协议”交还给 ...

并未提供证据予以证明，原告亦予以否认，且协议内容均由被告自行书写，故本院对被告的辩称意见难以采信。本院认为，原、被告双方虽签订过房屋买卖合同，但此后双方又签订补充协议明确了各自权利义务，故双方当事人应遵守该协议。根据原、被告签订的补充协议，被告应于2003年年底搬离系争房屋，但其 ...

月17日前签订《上海市房地产买卖合同》，所以该协议只能算作为定金协议，协议签订后被告发现该房屋权利人为原告管x一人，协议签订人俞x在没有向被告声明也没有出具相应 x作为买受人一方，基于与被告王x的身份关系，虽然未在协议上签名，但认可协议内容，并在协议同时向转让方支付了约定的定金，故应认定被告毛x作为买 ...

日向被告发出了《终止租赁合同及收回房屋最后通告》，在被告某公司仍然拒不履行付款义务的情况下，原告依约行使合同权利，收回了租赁场地。租赁期限内，租金 被告为此一直在与原告交涉，希望原告给予租金优惠达到被告的要求，且双方通过签订书面协议的形式来确定优惠后的租金金额，则被告就不再追究原告存在的上述问题。原告 ...

后马某甲以《调解书》是在向某戊、马某丙等人胁迫下签定的，协议内容显失公平为由提起诉讼，要求人民法院撤销大歇乡X村人民调解委员会于2009年4月 是指一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则等情形。马某甲作为一名从事承包修建房屋的人员，可以肯定其对修建房屋有关的 ...

证据3认为该评估书是无效的，证据4关于财产部分是伪造的，与民政部门登记内容不一致，且协议内容不是当时的登记人员填写的，证据5认为前提都是违法的，据此进行纳税 ，虽然原告与赵建丽离婚时，双方对财产进行了分割，因涉案房产原权利人为原告刘某某，赵建丽在没有进行房屋转移登记的情况下，与第三人签订房屋买卖协议， ...

购房定金，具备法律约束力；如原告违约，致使合同无法签订，则被告有行使没收原告定金之权利，被告支付给居间方部分承办费，同时违约方应支付给居间方等于总佣金额度的 原告支付的定金，其有义务也有责任就田某对系争房屋是否出售等意见充分了解。故该协议中关于买卖合同的签订及其违约责任的约定内容针对原、被告是合法有效 ...