，证明被告企业法人营业执照吊销未注销的事实。 本院认为：原、被告签订的房屋买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法应当确认有效； 被告至今没有配合原告办理，被告的行为构成违约，被告有义务继续履行协助原告办理房屋产权转移变更登记手续，虽然被告停业后，被告的企业法人营业执照被工商行政管理 ...

该份解除声明。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述，房屋买卖协议，协议书，声明，录音材料，收款条，说明等证据在案佐证。 原审法院经审理 合同取得的财产应当予以返还。李某甲、孟某、李某乙要求双方相互返还房屋和购房款的诉讼请求，符合相关规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

某乙应将房屋返还给被告付某的事实。 4、鉴定书，证明原告周某乙对付某的房屋进行了装修，花费88,587.47元的事实。 5、鉴定费收据，证明原告周某乙申请对 彭某在没有得到答辩人任何授权的情况下即自行与彭某签订房屋买卖协议，购买将本属于答辩人所有的房屋，并对该房进行装修。在上述的所有行为中，答辩人并不 ...

的入户结算，于2011年8月16日向葫芦岛恒生地产开发有限公司缴纳了房屋增平款13.3平方米×1360.00元=18088.00元，燃气初装费2350.00元，闭 。庭审中，上诉人补充增加意见为：双方签订的口头房屋买卖协议是回迁楼房，卖方未依法登记取得房屋所有权证书，违反了城市房地产管理法第三十八条第 ...

手续办理后一并交齐。同日双方又签订了一份房屋买卖协议附加条款，该协议约定X某作为买方承诺签订协议后30日内将余款90万元交齐，否则先期交付 交易价格不包括土地价格，合同中明确约定土地出让金由被上诉人承担，且土地使用权与房屋所有权分割转让，法律并无禁止性规定；基于社会价值角度应维护市场公平交易；请求二审 ...

年11月29日协某原告，与原告的同居女友陈某一起到荣昌县公证处办理了房屋买卖协某的公正，而原告在公正之日起90日内未提出权属转移登记的申请。 义务及相关义务，没有违约行为，被告不应承担责任。故对原告要求被告将本案所涉房屋过户到其名下并赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》 ...

，判决如下：驳回王某的诉讼请求。 判决后，王某不服，向本院提起上诉，称诉争房屋应适用经济适用房管理办法，5年内不应上市交易；上诉人之子王某对诉争房屋也 协议应属无效的上诉理由，本院不予采纳。王某关于某子王某对诉争房屋享有权利，房屋买卖协议侵犯了王某的权利的上诉理由，不属本案审查范围。王某的其他上诉理由 ...

xx于2007年6月15日给答辩人信中是这样写的：“因老梁某为房屋买卖协议不公平，所以他一直拒绝签某，现把他的声明寄给你，望回音”。由此 所在单位手续齐全后到洛阳市住房委员会登记办理《公有住房出售产权界定卡》（该卡已办理，房屋产权已界定即属于某工个人所有），再由单位统一办理房产证和土地使用证。后者，由 ...

“买卖双方都是同一集体经济组织的成员，或者诉讼时买受人已将户口迁入所购买房屋所在地的集体经济组织的，可以认定合同有效”的精神，崔某要求确定与朱某所 ，适用法律错误为由上诉至本院，要求撤销原审判决，依法改判，确认双方当事人签订的房屋买卖协议无效。崔某的上诉理由为：第一，原审判决认为被上诉人仍系某村农民与 ...

，房产证也在我处，本案的标的物在我的掌控下，该房屋的所有权也为我所有。这个房屋买卖协议是不能履行的协议。陈某在诉状中所称协议为无效协议 。现该房屋的所有权证书上登记的所有权人为陈某。 原审法院认定上述事实，有《商品房买卖合同》、购房协议书、购房款发票及双方当事人的陈某等证据材料在案佐证。 原审法院判决 ...