登记的经办人，房屋登记管理混乱。原告在庭审中向本院提供的梨树县人民法院的判决、裁定，能够证明被告为第三人颁发产权证照的具体行政行为对原告的权利、 向本院提供的书面意见，均不足以证明其为上诉人罗某某颁发房屋所有权证的合法性。无论该产权登记是初始登记还是变更登记，梨树县人民政府提供的证据均不符合《城市房屋 ...

的房屋占地不属朱庄居委会集体土地，但该房已于1989年经法院判决产权归原告所有，被告徐州市房产管理局为孙某某颁发房屋所有权证的具体行政行为，与朱庄居委会之间有法律上的利害关系，朱庄居委会具备行政诉讼原告主体资格。对于本案争议房证所登记的房屋，在1986年经徐州橡胶厂翻建后 ...

合同。王某的行为违反了合同约定，为确保其能够履行双方约定，我起诉要求：1、王某继续履行合同，履行办理北京市X区X路X号房屋所有权变更登记手续义务，将 ，则差额由甲方退还第三者，若第三者工龄大于52年，则按正常手续与橡胶一厂办理产权变更”。买卖协议公证人为祝X，经法院询问，双方认可祝X在买卖协议签订时为 ...

。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、第三人的土地登记申请书，证明第三人申请登记的土地面积及四某界限；2、县政府在2003 ；4、三原告的房产证，证明三原告的房屋合法，应受法律保护，但被告却一直不颁发土地使用证，被告违反法律规定；5、产权改革实施意见和批复，证明百货五金交电化工 ...

李某没有拒绝承担公司债务连带责任，因此李某将威达公司物权过户到自己名下的行为，不符合职务侵占罪的犯罪故意要件。 经审理查明：1996年6月16日， 6日均出具书面证明证实赛德公司申请将在罗山金三角购置的土地使用权及建成的房屋产权变更登记在信阳威达房地产开某有限公司名下。 19、赛德公司1998年10月 ...

颁证时间与调查时间不一致。 被告垫江县国土资源和房屋管理局辩称：一、对第三人颁发房屋产权证的具体行政行为程序合法。被告接受垫江县某建筑工程公司申请和其 公厕享有份额或产权，可通过民事诉讼先予以确权，再持司法机关某法律文书向被告履行变更登记手续。三、被告具有对第三人颁发土地房屋权属证书的行政职责。请法庭 ...

，要求将其购买王威位于许昌市X路X号的房产办理房屋产权过户变更登记，并提供了该房的原房屋所有权证书、房地产买卖契约等相关材料。其中房地产买卖契约的立 行政诉讼，不超过诉讼期限。3、关于原许昌市房产管理局为第三人段某办理房屋产权过户登记的具体行政行为的合法性问题。认定事实清楚，主要证据确实充分，是行政 ...

三人办理禹房字x、x号房屋所有权证的具体行政行为程序违法、错误，请求判决予以撤销。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一 解决。如果本案所诉争的房屋产权通过民事诉讼重新予以确认，被上诉人可以经上诉人或者本案原审第三人申请，凭法院生效的民事判决予以变更，故该主张某院 ...

X组(甲方)与何某丁(乙方)签订了产权转让合同，合同约定，甲方变卖转让标的位于某县X村食品站，占地面积约4734平方米(房屋建筑)，土地面积以现状为准，具体 向被告道县人民政府申请土地使用权变更登记，符合《中华人民共和国国土资源部令第X号》第四十一条的规定；原告关于某诉具体行政行为道国用(2009)第 ...

与一审查明的事实一致。 本院认为：安阳市房产管理局依法享有对本辖区内房屋产权进行登记颁证的法定职责，登记颁证时应当严格按照法律、法规、规章规定的条件和程序进行 解决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持 ...