协议未经行政裁决，且原审第三人对原审原告未安置的情况下，强制拆除原审原告房屋，程序违法，侵犯了原审原告合法居住权，原审被告及原审第三人拆迁 元。6、有线电视迁移补助费200.00元。7、利用住宅地上的无产权产籍房屋从事生产经营从业人员一次性补助费3600.00元(600.00×6人)。8、过渡期间租房 ...

于2008年9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》（以下简称“裁决书”）,于2008年12月18日向本院提起行政诉讼。 日，被告将裁决书送达给了原告。之后，原告没有按裁决要求搬迁，房屋被行政强制拆除。原告对裁决书不服，起诉来本院。 案件审理过程中，本院组织第三 ...

孙某某，局长。 委托代理人韩某某，松原市建设局法制科副科长。 上诉人李某某因房屋行政强制拆除一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行初字第X号 ）项的规定，裁定驳回李某某的起诉。 上诉人李某某上诉称，上诉人自有合法房屋1275平方米，位于吉林油田运输公司一楼一底。2007年6月21日，被上诉人在 ...

其兴建“红树林花园”商品房，并于同年9月取得建设用地规划许可证，同年12月取得房屋拆迁许可证。 2000年12月，被告龙海市建委发布拆迁公告，限定拆迁范围内的居民 义务的，将上报市人民政府责令限期拆迁，直至依法强制拆迁。原告的房屋已于2001年7月5日被强制拆除。原告对被告所作的裁决不服，向本院提起 ...

。 委托代理人李某铁，河南华融律师事务所律师 原告李某某、靳某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某 进行了装修花去大量资金。但原告仅使用到2009年8月26日，该房屋却被他人强制拆除，给原告造成重大经济损失。原告找被告理论，被告却态度蛮横，声称 ...

合作社干部。 委托代理人李某，北京市通州区住宅合作社干部。 原告徐某甲不服北京市通州区房屋土地管理局通房地裁字(1999)第X号裁决书，向本院提起诉讼。本院受理后， 号决定已于1999年12月24日依法对徐某甲的南房两间予以强制拆除，并腾出土地。 在庭审活动中被告向法庭提交如下主要证据：(1992)通 ...

后，委托安阳市城市建设拆迁安置处（以下简称拆迁安置处）实施拆迁。原告的房屋被拆除。 郭某某母亲张XX房产证面积170.87平方米。2002年9月11日拆迁安置处 再审人郭某某称，一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，土地储备中心强制拆房，没有进行安置，郭某某被迫领取了补偿款，但补偿时没有进行市场评估 ...

裁判。 被告赖某某、王某某辩称，原告虽然按照《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》支付了两被告拆迁款x元，但在拆迁户宅基地安置分配上显 赖某某、王某某未在规定的时间内拆除上述房屋，则原告醴陵市城市建设投资开发有限公司将增加的补偿款x元转为申请强制拆除费用。 案件受理费4620元，减半收取 ...

东街居委会报请济源市创建指挥部，于2001年9月27日将翟某甲的房屋强制拆除。2002年8月15日，济源市政府根据济源东街居委会规划方案，另经 由济源东街居委会垫资建成。翟某甲在2001年提起行政诉讼，要求确认济源市政府拆除行为违法并赔偿损失，该案已经济源市中级人民法院于2004年12月作出终审判决， ...

。济源东街居委会报请济源市创建指挥部，于2001年9月27日将吕某某的房屋强制拆除。2002年8月15日，济源市政府根据济源东街居委会规划方案，另经法定 文件的主要内容一致。目前，51户住宅绝大部分已经建成并投入使用，吕某某的房屋主体已由济源东街居委会垫资建成。吕某某在2001年提起行政诉讼，要求确认 ...