。本案中，周某华与谢某谋签订房屋转让卖契协议时，双方约定的购买价格与争议房屋当时的市场价值基本相符，并未损害房屋所有权人王某的权益，应属双方当事人真实 都写的是王某的名字。该由王某养父母出资建造的房屋登记在王某名下的行为是否属赠与关系是判断诉争房屋所有权人的关键。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...

与被告因房屋所有权发生争议，形成纷争，并诉讼在案。审理中原告放弃要求被告支付租赁费9800元的诉讼请求。 原审法院认为：关于争议房屋是郭风英赠与给了 丈量评估，就无法采纳用折价补偿财产的分割方法确认财产归属，就应根据协议约定采用实物分割原则综合确定财产归属。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国 ...

离婚协议中将原二七区X街房产（产权证号：郑房权证字第x号）的一半赠与李某乙之行为；6、反诉费全部由被反诉人承担。河南省郑州市二七区人民法院于2010 认为，上诉人李某甲、王某某离婚协议中明确约定“男方李某甲放弃所有财产，夫妻共有的房产二七区X街（面积221平方米）房屋所有权的房产一半归女方王某某所有， ...

共和国城市私有房屋管理条例》第七条第(三)“赠与的房屋，须提交原房屋所有权证、赠与书和契证”的规定，办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续。二被告对原告张 资金对房屋进行改造，于是与原审第三人在1996年5月10日达成房屋赠与协议，立下《赠送书》，并于1996年6月18日将原X号东进房屋过户到 ...

了邵房权字x号房屋所有权证，该权证登记的邵阳市大祥区X街X号房屋所有权人为张次永，共有权人为张芝萍、谢某某，三人各占三分之一的共有份额，产权来源为继承，房屋 约定：“张次永、谢某某、张芝萍所共有的大祥区X街X号房屋，现因拆迁达成如下协议，一、原谢某某所赠与的三分之一产权给张次永已有协议和公证书为据；二 ...

借买卖房屋居住，张某并未至购买房屋查看。协议签订后，刘某与张某结清购房价款，并共同至房地产交易管理部门办理了房屋所有权转移登记手续。2008年6月3 的理由不能成立。 基于法院对田某甲所主张赠与合同并未成立的认定，法院对其依据赠与合同要求刘某协助办理房屋所有权转移登记的诉讼请求不予支持。此外，由于刘某 ...

老伴陈秀兰及被告一家三口共同居住，原告夫妇的生活由被告照顾，此房产权赠与被告所有。至于各儿女之间的权益问题，希望本着互谅互让精神，协商处理。4、后来 被上诉人办理房屋变某登记手续。后被上诉人领取了该房产权证（产权证号（略）），房屋所有权人为郭某乙。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，所有权人 ...

某乙、谭某赠与被告侵犯了原告的权益，新村路房子的投入是原告及其丈夫投入的，其赠与及处分是无效的。 证据14,规划申请表。以证明2006年颜某甲以其子颜某乙名义 被告离婚时的真实意思表示，应予采信。证据14、15，因加层的房屋所有权人是颜某乙，且在离婚协议中颜某乙愿补偿谭某5万元，该房现已作处理，应属颜 ...

年6月22日，刘某某与张某乙离婚并签订了一份离婚协议，约定将双方的共有财产（房屋）的所有权归属于女儿张某甲，但双方均在有生之年对房屋享有居住权 共和国合同法》的规定，而非适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定。赠与合同为实践性合同，《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：赠与的财产 ...

某据。原告诉状中称原、被告间是房宅租赁关系，原告提不出任何某面合同或协议，被告所住邻街房是自己所盖，前门面房为1976年新建，后堂屋为1982年新建， 还是肖毓明和儿子康睦以王某继承人身份的再次赠与，王某某都应拥有该房屋的所有权。故袁某称王某某无主体资格，该房屋只有王某少的儿子王某才可提出与她协商要 ...