》及《中华人民共和国担保法》禁止流押的某定而无效,原告始终没有取得诉争房屋所有权的某由成立，本院予以确认。 综上，本院认为原告据以向被告主张权利的 时，抵押物的某有权转移为债权人所有。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的某释第五十七条当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未 ...

衡阳人民瓷厂（下称人民瓷厂）职工。1986年人民瓷厂为解决单位职工住房紧张问题，以节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积 所有权登记暂行办法》第八条规定，登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合法律和政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋 ...

衡阳人民瓷厂（下称人民瓷厂）职工。1986年人民瓷厂为解决单位职工住房紧张问题，以节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积 所有权登记暂行办法》第八条规定，登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合法律和政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋 ...

衡阳人民瓷厂（下称人民瓷厂）职工。1986年人民瓷厂为解决单位职工住房紧张问题，以节能工程和釉面砖技术改造工程为由，向原衡阳县经济委员会申请追加土建面积 所有权登记暂行办法》第八条规定，登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合法律和政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋 ...

原告自身造成，因此陈某的行为不属于违约，因此原告不能强制要求法定继承人转移房屋所有权，只能基于合同债权主张返还购房款。综上，两被告请求法院驳回原告的诉讼 主张不予采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔的，不予支持。财产 ...

又将房屋进行了修缮，并居住了多年，第三人是争议房屋的实际所有人。本案因房屋未过户存在的争议问题是确认之诉，综上，请二审法院维持原判。 原审第三 、内容看，符合合同法的要求，应为双方真实意思表示，合法有效，第三人为诉争房屋所有权人。关于本案案由，原审依据查明的事实,确定法律关系的性质，本院予以确认。上诉 ...

根据《中华人民共和国房地产管理法》第六十条第二款“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上 纠纷几经本院和河池市中级人民法院审理、判决，均未涉及龙某、韦某X号房屋所有权的转移问题。2007年3月26日龙某、韦某与洪某某签订《房屋 ...

取房屋所依附土某的使用权证，因此，陈某某与陈某某仅是原X号房房屋所有权的共有人。 1994年南宁市人民政府同意对南宁市X路进行扩建，对在扩建红线图范 任何规定被拆迁人享有对土某使用权进行补偿的权利。2、回建是拆迁安某问题，是南宁市房地产管理部门及建设用地单位给与被拆迁户的一种权利。依据国务院《城市房屋 ...

是适格的原告。二、被诉具体行政行为的合法性问题。根据《房屋登记办法》第三十三条之规定，申请房屋所有权转移登记应提交下列材料：（1）登记申请书；（ 内向法院提出书面申请书，也未提供证人的基本情况，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第二十四条之规定，对此请求不予受理。一审法院依照 ...

。被告唐某在尚未与第三人黄某丁、章某签订X号房的《房屋转让合某》并取得该房屋所有权之前即于2008年9月30日与原告王某甲签订了《房屋买卖合某 支持。关于原告主张被告唐某持伪造的房产证与第三人黄某戊签订的《房屋买卖合某》无效的问题。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产 ...