将其位于（略）石磊巷北侧X楼门面房对外出租，改变了房屋使用性质，云龙区人民法院认为可以查封该房屋。于是查封了被执行人（略）第八中学座落于（略）石磊巷 新建房屋重新安置，并无不当，符合有关法律和拆迁政策规定。由于王某乙拆迁房屋长期未得到妥善安置，期间所造成的拆迁安置补偿费用应由第八中学承担。第八中学复议 ...

某甲、林某乙就拆迁安置补偿事项达成协议，遂向宁波市房地产管理局申请裁决。1997年7月15日，宁波市房地产管理局依照《宁波市城市建设房屋拆迁管理办法》第十四 拆迁房屋的性质问题向本院出具说明材料，认为根据林某甲户原领取房屋所有权证时的有关材料记载，被拆迁房屋应定性为住宅。但这一认定又与其房屋拆迁裁决中 ...

两侧，土地性质属于规划区内集体土地，是宜阳县县委、县政府确定的2009年城中村改造项目之一，2009年5月份，宜阳县X路办事处与原告等人签订了《房屋拆迁补偿安置 乡规划局答辩称，一、上诉人布某等12人已于解放路办事处签订了房屋拆迁安置补偿协议，答辩人的办证行为并未直接涉及上诉人的重大利益，故应判决驳回 ...

被上诉人受理后，组织召开了调解会，但拆迁双方仍未达成一致协议，被上诉人遂依据《拆迁实施细则》第二十六条之规定作出被诉房屋拆迁裁决，认定事实清楚、适用法律正确。 路甲－乙号，暂迁入古楼公路房屋临时过渡，不是对该户的拆迁安置补偿作出的最终裁决，拆迁双方仍可就拆迁安置补偿事宜继续进行协商。原审判决驳回王某甲 ...

人。拆迁人经征求是否保留房屋所有权，朱某甲逾期未作答复，按规定用公房安置。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿问题达成协议，第三人申请裁决，普陀房产局经 项目为草鞋浜土地收购储备，拆迁期限经批准依法延长。被上诉人普陀房产局在房屋拆迁期限内作出房屋拆迁裁决。房屋拆迁裁决认定被拆迁房屋的性质、面积、在册人口情况、 ...

月，拆迁人遂宁市德利置业有限公司与钟某就该房屋拆迁安置和补偿等问题进行了协商，但未达成一致协议。2001年2月6日，遂宁市德利置业有限公司向遂宁市建委申请 ．房屋产权证及存根、四面墙界表。用以证实房屋坐落与建筑面积等事实。 4．拆迁丈量表，证实原告的房屋的使用性质，即前房为营业房，面积为38．2平方米 ...

完全是其违法行为造成的，与被告没有任何关系。原告要求重新划分宅基地，与本案性质系两个不同法律关系。因此，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告长沙市苗圃 两安用地范围内，该房屋已经进行拆迁安置补偿。2005年8月29日，被告长沙市苗圃与被告罗汉庄村委会签订一份《联合修路协议书》，协议约定为解决生态苗圃 ...

在本市真如梨园浜地区实施房屋拆迁工作，建设商业住宅旅游小区。姚某某、夏某某的住房属于拆迁范围，因拆迁双方经协商未能达成某置补偿协议，真如公司向普陀 清；姚某某全家及房客应于一九九九年五月十一日前迁至上述安置房屋。原审法院认为，普陀房产局所作房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法律正确，执法程某合法，遂于 ...

6月4日，中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议，应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，不属于民事诉讼的受案 市政府拆迁办完善颁发的房屋拆迁许可证所依据的材料，且郑州市政府拆迁办已进行了完善。因此，郑州市政府拆迁办颁发房屋拆迁许可证的行为从性质上说是有效的行政行为 ...

的营业执照，但其没有按照法律规定进行审批，其房屋性质不能近生产经营用房进行补偿。二、在申请人和被申请人达不成协议的情况下，我办按照规定委托有资质的部门 关于县X路南段拓建改造项目规划拆迁补偿安置实施方案》、城关镇关于县X路南段拓建拆迁户白某某、周某某行政裁决的申请、房屋拆迁行政裁决笔录评估报告、《建设 ...