金某，上海市某律师事务所律师。 原告章某与被告李某、张某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月27日起诉来院。本院受理后，依法由审判员陶芳独任审判，于同年5 协商一致将该房屋的产权登记为李某和张某共同共有。购买系争房屋的所有费用均由李某出资，此后取得的房地产权证中没有张某的名字，故张某与李某交涉，双方 ...

。 委托代理人聂建军，上海市协力律师事务所律师。 上诉人朱某、孙某某因排除妨害纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决，向 并无不妥，原审法院根据评估机构作出的评估结论判令朱某、孙某某支付占有房屋期间的费用亦无不妥，对原审法院判决本院予以维持。朱某、孙某某的上诉请求 ...

应当对原告承担责任，也应由阳光保险公司进行赔偿。 被告鹤壁公路局辩称：原告起诉鹤壁公路局没有事实和法律依据。 被告阳光保险公司辩称：阳光保险公司不应承担赔偿责任 对房屋进行修复及加固处理；3、x-X号房地产估价报告，将李某某猪场的房屋的修复费用鉴定为x元；4、x-X号房地产估价报告，将李某某猪场的猪舍 ...

安装）采取包工包料和固定价格合同形式发包给原告施工。后双方发生纠纷，被告向宁波市中级人民法院起诉，期间，宁波市德威会计师事务所出具了鉴定报告，确定工程造价为x 字第X号判决时，扣划了原告因拒不交出施工图纸及档案资料而产生房屋鉴定检测费用x元；同时该两份判决书能证明扫尾工程未能恢复施工的主要原因在于被告 ...

洁公司)、刘某乙因与被上诉人太平人寿保险有限公司洛阳中心支公司(以下简称太平人寿保险公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 应支付6000元违约金问题。刘某乙在与李延钦签订房屋租赁合同时，其对租赁房屋的当时现状是明知的，能否按约履行其是应当可以预见的 ...

过程中偷工减料，为原告建筑不合格工程，给原告造成了一定的损失。（二）原告起诉增加的工程量与事实不符，该工程量属工程范围，不是新增加的工程量。（三 规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，二原告对本案的纠纷应承担一定的责任，即应承担房屋质量修复费用5931.44元。被告李XX、蔡XX把工程发包给没有建筑 ...

故原告要求被告支付12.4万元小区配套费请求本院不予支持。 三、被告在起诉原告“联合建房纠纷”一案“事实和理由”第一条第（六）项因合作建房法律关系引起二 建筑面积应分摊土地出让金39.4元。被告分得的两个单元，2380.74平方米房屋应承担此项费用x.2元。由于某告只请求被告支付x元，故被告应承担此项 ...

交工，原告与冯××签订的协议是双方真实意思表示，双方互不追究责任，现在向法庭起诉是滥用诉权，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其主张，被告向法庭提交证据 六层房屋，改建完工后，被告未支付原告第六层房屋改建费用6000元。双方因此产生纠纷，长兴路办事处于2010年1月12日曾为双方调解，被告同意原告找 ...

之父。 上诉人河南天兴建设有限公司（以下简称天兴公司）因与被上诉人王某甲赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥民一初字第X号民事判决书，向本院 十条第一款之规定，判决如下： 天兴公司于判决生效后十日内支付王某甲房屋维修费用四千五百元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依据《中华人民 ...

。代理权限：一般代理。 上诉人李言国因与被上诉人吕某甲、吕某乙承揽合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 现象；9、室内天花罩白偏薄；10、通道大门门扇下垂。经开封市房屋安全鉴定站测算，该房屋维修费用为5056.98元。本案在诉讼过程中，吕某甲、吕某乙 ...