XX公司）。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人孙XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（ ，以原长沙市北区公证处（95）长北证字第X号继承权公证书继承了孙瓒在大王家巷X号房屋中所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市 ...

综合开发，同年5月至8月，湖南省恒发房地产开发公司与原公房租户分别签订《征用拆迁房屋自行过渡协议书》后，8户原公房租户先后搬出该房，湖南省恒发房地产开发公司着手拆除 ，左亮伯于1986年12月10日去世，曹凤琦自愿放弃对左亮伯遗产的继承权，并于1996年2月14日将其所有份额自愿赠给子女左庆X、左旭X ...

申请执行人吴某 被执行人杨某某 本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某某继承权纠纷一案中，前郭县人民法院2005年12月20日作出的（2004）前前民初字第 执行人吴某于2006年3月30日向本院申请执行，要求被执行人杨某某给付房屋折价款x.6元、案件受理费3190元、执行费50元及实际支出费400 ...

对栗某甲的合法权益并无实际影响。栗某甲对栗某学的遗产享有法定继承权，栗某甲可另行主张。栗某生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼， 违反法定程序。该颁证行为侵犯上诉人的合法权益，请求撤销一审判决，撤销被诉的房屋所有权证。 被上诉人汤阴县人民政府的主要答辩理由是：一审判决正确、程序合法，请求维持原判， ...

的法定继承人，但在分家析产和遗产分割前，其根据继承权所主张的财产权可否最终获得尚处于待定状态，故其主张安阳市房产管理局的登记行为侵犯其合法权益，其请求撤销争议房屋所有权证的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。一审判决驳回王某丙请求撤销安阳市文峰区字第私x ...

房产契约。1992年8月31日第三人张光铎在新野县房产交易所办理了书面制式房屋买卖合同，但原房主胡某洪当时已死亡，卖方签章栏为空白，被告通过第三 起诉，已达20年之久，上诉人一直未对争议房产主张权利，无论是房屋买卖合同撤销请求权，还是继承权，均早已超过行使权利的时效期限。在上诉人不存在民事权利的基础性 ...

门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 将走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...

门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 将走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...

门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 将走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...

门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权； 将走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...