法院不予支持。关于宅基地，因集体建设用地使用证记载土地使用者为杨某华，村镇房屋所有权证记载所有权人为杨某华，所有权性质为个人，原告张某某无证据证明其为 确认被上诉人杨某某与被上诉人郭某某之间的房屋赠与合同无效，但并未提供证据证实存在赠与合同关系，法院又未调取到书面赠与合同，所以按照“谁主张，谁举证”的 ...

原告的诉讼请求。 被告杨某丙、李某丁辩称：其二人对被告李某乙就以上房屋赠与合同的成立和合法性无异议，该房屋现已属于其二人所有，原告已不享有房屋的所有权， 被告李某丁。其间，双方在重庆市X区X街道办事处北大桥村X组共同修建了砖混房屋一幢（两层），建筑面积161.20平方米（原告与被告李某乙商定现价值约6 ...

翠芹出具《赠与声明》一份：“今我将位于罗岗村X组的共有房屋部分赠与我女儿封某乙所有永不反悔。赠与人和翠芹。”后被告封某丁住进湍东老年公寓，2009年11月 卖给李某，2010年4月12日，李某与张国伟签订《房屋租赁合同》一份，李某将所购买的房屋租赁给张国伟使用，2010年4月，原告发现争议房屋被封某丁 ...

月24日已赠与给了案外人李某所有，且办理了房屋赠与合同公证，李某取得该房屋的所有权后已经将该房屋予以转让。因李某保生前与秦某共同对该房屋所做的 某甲的上诉理由成立，本院予以采纳。原审对位于新乡X区西楼北单元X层北户的房屋进行分割不当，应予纠正。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第（一）项 ...

没有张某的名字，故张某与李某交涉，双方签订了系争买卖合同，实质是赠与合同。即使系争房屋为李某和章某的夫妻共同财产，但李某有权处分属于其 某从系争房屋中迁出。 以上事实，有章某提供的离婚协议书、离婚证、上海市房地产买卖合同两份、房地产权证，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院 ...

某丙与董某英于2009年12月7日达成的赠与合同约定，董某英自愿将自己持有上述房屋30%的出资份额赠与路某丙所有。同日，路某丙与董某英 被注销，均不具备法人资格，林州市房产管理局依据林州市开元房地产销售公司出具的证明颁发房屋所有权证不当。（三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋所有权证 ...

号，郑某芝购房款是向原审原告借的，因无钱偿还，郑某芝将争议房赠与原审原告，因此原审原告办理了该房的过户手续，并经大东区公证处进行了公证。2001年1 对该房证进行了审查，其在购买此房时对此房的瑕疵不能预见，并且购房合同生效后房屋已实际交由原审原告占有，因此原审原告对该房的所有权应予保护，其要求原审被告 ...

房产债务。 第三人王某丙述称，此案应驳回原告的起诉。1、本案诉争的房屋已经扶沟县人民政府确认与了赵某琦，原告不应提起民事诉讼，而应提起行政诉讼。2 符合撤销的法律规定。撤销权是形成权，假设协议是真实的，从1998年2月20日赠与合同生效之日早已超过5年的除斥期间，且作为夫妻，原告不可能不知道处分房地产 ...

10月17日办理结婚登记。 一审法院认为，原告诉二被告之间的赠与合同无效，是对被告赠与房屋主张自己的权利，认为被告的行为侵犯了其财产所有权。原、被告 后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请，经组织核实后负责发给房产证。由此可知， ...

10月17日办理结婚登记。 一审法院认为，原告诉二被告之间的赠与合同无效，是对被告赠与房屋主张自己的权利，认为被告的行为侵犯了其财产所有权。原、被告 后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请，经组织核实后负责发给房产证。由此可知， ...