房屋曾多次发生破坏事件。(三)原告主张被告强占房屋后又将房屋转租给陈月球，现在房屋实际经营人为吴某。被告主张租赁房屋由本人与他人合伙使用，不存在转租问题 请求，即判令双方当事人按照协议继续履行合同时，上诉方将强行收回出租的房屋，根据《中华人民共和国合同法》第110条之规定，因合同标的不适于强制履行，故 ...

与本案有关联性，但不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。 三、原告主张被告强占房屋后又将房屋转租给王某军，现在房屋实际经营人为王某军。被告主张租赁 诉讼请求，即判令双方当事人按照协议继续履行合同时，上诉方将强行收回出租的房屋，根据《中华人民共和国合同法》第110条之规定，因合同标的不适于强制履行，故 ...

年2月30日”（董某于2011年11月14日出具的收据上载明）期间的房屋租金12000元，并于2011年11月15日至2011年11月28日期间对该宗 不违反法律法规的强制性规定，董某的转租行为事后也得到了权利人伍凌的默认，是合法有效的合同。故盛某要求判令双方之间租赁协议无效的诉讼请求于法无据，本院 ...

摊位的通知，在2012年3月21日原告还通知让我交纳租金；第某，每年的房屋租金都是由原告负责去交的，我们要求和他一起去，原告说不用我们去。同时 被告董某之间存在租赁合同关系，故对于被告的此项辩解本院不予采信。关于原告称其已于2012年春节期间通知被告待该协议期限届满后不再继续向被告转租的主张，因其未能 ...

使用了原告所承租来的部分厂房，当时原、被告双方并未签订书面的转租合同。2011年8月10日，被告向原告转租的期限届满，原告也因生产需要不想继续转租给被告 房东的租金有增减，需双方商议同意，原、被告双方按房屋使用比例增减租金。该协议签订后，被告按使用房屋比例每半年一期向原告支付至2011年8月10日止的 ...

法律判断。该事实的判断，是计算损失的前提。一审庭审中，喻某、官某举示转让协议、收条并申请证人出某某证实其已没有经营歌厅，并由此而产生相应损失；段某亦举 解除的条件，并无不当。双方对合同的解除均有过错。段某作为出某人，在未取得陈绍节同意的情况下转租，隐瞒了关于该房屋不得转租的重要情况，对此段某具有过错， ...

门面存在漏水问题，原告在知晓被告分租事实的情况下，仍然同意原告加房租以继续租赁房屋，故原告的行为系以实际行动认可原、被告实际订立了一个新的租赁合同，原告 年4月20日至2013年4月19日，月租金为2400元。合同第八条约定“乙方（被告）不得转租合同若转租他人，则甲方（原告）有权收回，所造成的一切损失 ...

经被告同意，将该房屋转租，约定转让费12万元，被告依约定收取6万元转让费，且原、被告与现在的承租某李某斌又签订了三方协议，明确约定：“乙方经 ，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

同意才与原告签订转租合同，2010年4月1日被告配合原告办理了与李某丙签订新的门某租赁合同，同时又与李某丙办理完毕原承租门某合同终止协议的相关手续。 终止，本合同甲方按第二条收取的租金，仅为其应收租金的一部分，另一部分作为租赁房屋装修费用的投入，因此乙方认可在租赁期满后，其所装修的固定设施如：吊顶、门 ...

，应继续履行合同。 第三人鼎韵文化传播公司辩称，答辩人与罗某签订的协议与本案纠纷无关。 经审理查明，2008年3月27日，原告冀某与被告罗某签订一份 1日起至2018年4月13日止，房租为x元/年。在双方履行合同期间，被告罗某将该房屋转租给了安阳市世强商贸有限责任公司（以下简称世强商贸公司）。2011 ...