菊仙以货币投资16万元，申验资本金合计80万元，有关房屋、土地产权尚未办理转移手续，但已获得投资者的保证以及被投资单位的确认。验资文件中并载明 ，听取了被上诉人公司对补偿方案的有关意见，认为，房屋所有权转移时，该房屋宅基地的使用权随房屋所有权一起转移，被上诉人应尽早办好国有土地使用证。被上诉人要求安排 ...

丁结清交行洛阳金谷支行个人贷款余额后，于2009年9月4日在洛阳市房管局办理了房产所有权转移登记手续。 4、被害人赵某陈述，证实2009年10月23日下午3时许，岳某 万元借款合同是马某签的，借的钱至今都没还。抵押用的房产在来渑池之前所有权就过户给了孙某丁，转让费是30万元。之后，自己、马某、岳某乙三 ...

元价格支付购房款。 3.原告与张琦于2004年12月15日签订的《转让房屋所有权协议》复印件一份。证明2004年12月份被告找原告协商，让原告将自己的搬迁 某条。证明：当事人签订买卖房屋协议后为保障物权的实现，在三个月内应向登记机关预告登记并办理所有权转移手续。被告操纵原告与张琦签订的《转让房屋所有权 ...

《房屋登记办法》第34条规定的是抵押期间，抵押人转让抵押房屋的所有权，申请房屋所有权转移登记时所应向房屋登记部门提供的材料，亦非规定存在抵押权的 房屋所有权。被告的辩称“已经设定抵押的房屋在转让时，只能先注销抵押权，再转移房屋所有权”并无法律依据。且，既有生效的上海市长宁区人民法院（2009）长民三（ ...

依据张某房屋所有权证及其与“张某”名义的房地产买卖契约等向被告申请郑州市私有房屋所有权转移登记，同年12月11日，史某取得房屋所有权证。2009年1月19 认定事实与一审一致。 本院认为，由于第三人史某隐瞒真实情况办理房屋所有权转让登记，上诉人郑州市房地产管理局在审查转让登记过程中，也未能够审核转让人 ...

，法律另有规定或当事人另有约定的除外。”就本案诉争房所有权而言：其一，法律未对不动产所有权转移作特别规定。其二，被上诉人与第三人就诉争房所有权转移未 认为；被上诉人尚未取得座落于和平区X路X号的营业楼一楼（即诉争房）的所有权，上诉人与被上诉人间无租赁关系，被上诉人起诉不符合民事诉讼法108条之规定。故 ...

权属证书以及相关合同、协议、证明等文件。第三人曹某某向被告申请房屋权属转移登记，所提供的材料符合上述规定的要求。三、《中华人民共和国城市房地产管理法》 曹某某答辩称：1、被上诉人并未骗取登记，法律规定房屋所有权转移以登记为交付要件，未交付不影响所有权转移的法律后果。2、《城市房地产管理法》第38条已 ...

权益为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销该房产证。 一审法院认为：根据《城市私有房屋管理条例》第六条规定，房屋所有权转移时，须到房屋所在地房管机关办理 在此种情况下，商丘市房地产管理局没有尽到审查义务。商丘市房地产管理局为其办理房屋转移登记没有尽到审查义务，颁证的主要证据不具有客观真实性，违反法律规定， ...

能作为认定被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移手续时根本没有尽到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三 并到了现场查看与调查。请求二审维持原判。 梁某某认为，汉川房管局产权登记转移的颁证行为合法有效，请求二审维持原判。 原审二审判决认定，2002年6月 ...

本公司已履行书面拍卖告知义务”的约定，亦表明上诉人对于本案讼争房屋将要发生所有权转移的事实是知道的，同时，上诉人并非基于房屋租赁法律关系而占有使用 属国家政策，执行义务人为国家机关和企事业单位等法人团体，被上诉人作为本案讼争房屋所有权的继受取得者，并不负有对上诉人履行房改福利政策的法定义务；与此同时， ...