通知》给原告，要求原告交付下一年度的租金，并到店经营，并且还发了手机短信给原告，信息内容也与《通知》一致，原告一直没有交纳下一年度的租金， ‘门锁是他换的’，后更正说‘门锁是他们换的’”,前后予盾,且证据单一,不能单独作为认定案件事实的依据,证据7周某某向原告委托代理人出具的《情况说明》关于被告的父亲 ...

有关事项，因罗某与张某发生争执，会议不了了之。当天下午，张某给罗某发手机短信说有事准备回北京，有啥事电话谈，被罗某拒绝。9月4日下午，在 以上表决权的股东可以自行召集和主持。张某作为京海公司的执行董事、法定代表人，享有法律规定的股东会议的召集和主持权利，现罗某没有证据证实张某不能履行或者不召集股东会议 ...

开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉某诉称：原告于2011年7月初通过报刊、网某、手机短信等公开渠道获知被告发布的楼盘宣传广告，各类宣传广告中写有“某某公馆，一城中心，尊处瓯北城市X路之上”、“最低价11800元、均价13800元”等显著字样。2011年7月12 ...

。 经审理查明：被告人丁某与被害人张××2011年7月相识，平时常有电话、手机短信联系。两人在一次晚上约会时接吻，第二天丁某感觉喉咙不舒服，便 。张××对丁某表示谅解，表示不再追究丁某的一切法律责任。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、张××的报案材料及陈述，证明2011年10月20日下午6时左右 ...

及其辩护人吴某某到庭参加诉讼。2010年5月14日，常德市鼎城区人民检察院以本案的事实和证据有变化为由，提出补充侦查申请，本院准许，决定本案延期审理一个月，同年6月14 借款的借条不能作为本案确定诈骗金额的证据使用，故本院不予采信； 9、辩方出示的由宁某某提供的朱某甲与宁某某的一份手机《短信》，欲证明 ...

作案用的凶器、案发现场状况、唐某与王延梅及王延梅与刘某互通的手机短信内容、尸检情况等。 10、有关书证，证实被告人唐某与被害人王延梅的基本 认定为自首。依法可对被告人唐某从轻处罚。衡阳市人民检察院指控被告人唐某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某在庭审质证时对自己原来在侦查阶段的供述均 ...

无事实和法律依据，反诉原告未在期限内交付鞋，构成违约。 经审理查明，陈某某作为个体工商户经营眉山市东坡区天然棕丝鞋垫厂（以下简称鞋垫厂），主要经营：。 首批订单总量2000双，此单价按5000双/款核算。2009年12月27日双方经手机短信确认：在价目表基础上每型号鞋降两元。同月29日，鞋垫厂向欧美亚 ...

上述事实，由双方当事人往来的手机短信、买卖合同暨结算单、收条、施工合同、终止施工通知书、收款收据、栖霞区人民法院及原审法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为 江国平回复短信后，双方未再联系，过了一段时间，梦驰公司即派汪慧霞前去经销部选购产品并签订合同。 本案二审争议焦点为：经销部作为本案买卖合同 ...

江苏金坛。两原告及被告陈某某认为，该证据材料与其无关。本院对证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 7、手机短信，用以证明小麦所有人为谷开文，潘某某 了由供方陈某某将货物送至福新面粉公司的情况下，对所称的发货明细表作为证明双方存在一个独立运输合同关系没有作出合理的解释。根据上述分析，在仅有发货明细表 ...

江苏金坛。两原告及被告陈某某认为，该证据材料与其无关。本院对证据的真实性、合法性及证明事实予以确认。 7、手机短信，用以证明小麦所有人为谷开文，徐某某 了由供方陈某某将货物送至福新面粉公司的情况下，对所称的发货明细表作为证明双方存在一个独立运输合同关系没有作出合理的解释。根据上述分析，在仅有发货明细表 ...