公司的原负责人，不是案件当事人，开封市中级人民法院无权变更本案所列的权利义务主体；开封市中级人民法院作出变更异议人为被执行人的依据是通许县房地产开发公司与异议人签订 诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人渠守 ...

（属轮侯查封）。6、忽某某、田某某为此案多次上访并向宛城区人民法院提出执行异议，认为其债权应当享有优先受偿权，经宛城区人民法院审委会研究，宛城区人民法院于2009年 ，来某某、赵某某两人虽为夫妻关系，但在法律上他们是不同的两个主体，不具有相互替代作用。以借款人赵某某、担保人来某某于2006年7月20日 ...

认为，案外人李某以驻马店市开元粮油实业（集团）有限公司职工代表名义提出执行异议，其主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（ ： 驳回案外人李某以驻马店市开元粮油实业（集团）有限公司职工代表名义提出的执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长赵雪刚 审判员王军 审判员张林文 二 ...

仲裁裁决书。由于被执行人不履行，申请执行人于2010年3月4日向衡山县人民法院申请强制执行。本院于2010年3月5日向被执行人湖南衡岳瓷业有限公司、汪某送了 本院提交了对山劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书不予执行的申请。并提出该案所列主体资格不符，湖南衡岳瓷业有限公司马迹瓷厂的现时承包经营者是汪某 ...

陈腊梅所有，且已办理了过户手续，应当解除对该车的扣押。 本院查明，高某甲申请执行高某乙担保合同纠纷一案，本院于2009年12月18日向被执行人高某乙送达了 车牌照进行了变更，但陈腊梅依旧是本案中承担清偿义务的责任主体，该车无论在二人谁的名下均为本案可供执行的财产。异议人陈腊梅所提异议理由不能成立，本院 ...

人提出异议。沛县人民法院经审查认为，在被执行人已被人民法院裁定宣告破产，案件被裁定终结执行的情况下，变更被执行人的行为违反法定程序。另外，根据相关法律规定，本案申请执行人胡某某与异议人的债权债务关系不属于执行中变更执行主体的范畴。2009年3月24日，沛县人民法院作出（2009）沛执异字第 ...

委员会。 申请复议人江苏九里山矿业有限公司（以下简称九里矿业公司）因田某某申请执行洪泽县经济贸易委员会（以下简称洪泽经贸委）、九里矿业公司劳动争议纠纷一案， 违反劳动法的规定，因为协议中只是要求田某某直接向最终承担职工安置义务的主体洪泽经贸委主张权利，并未侵害田某某的利益。故请求撤销九（2009）九 ...

、请求事项：撤销临法执异字第05—X号民事裁定。2、事实与理由：①其与××建设公司属两个不同名称的主体，在申请执行人起诉之前，已使用××集团公司的名称了，从未收到过任何××集团公司的诉讼文书及执行文书，裁定直接将其变更为被执行人剥夺了其诉讼中的所有权利。 本院认为 ...

关系，我公司就必然不是民诉法规定的具有协助义务的主体，如何协助。综上，请中站区法院对案件事实进行审查，依法撤销中站区人民法院（2008）站执字第83-X号执行裁定，维护法律尊严，维护我公司的合法权益。 本院查明，2004年11月15日，王××、谭某某与二建公司签订工程 ...

申请执行人程某某，男，X年X月X日出生，汉族，韩城市第二水泥厂下岗工人，住（略）。 被执行韩城市新世纪煤焦有限公司。 法定代表人赵某某，该公司执行董事 新世纪煤焦有限公司合同纠纷一案中，樊浪义未向本院提出执行异议，故其不具备执行异议申请人的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款 ...