认为，1993年12月9日，原、被告双方以公开协商的方式订立的土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，当事人应当自觉履行合同 2013年年底到期的真实性，对其辩称理由不予采纳。关于原告要求被告承担逾期返还承包土地的损失，由于原告没有提供相应的证据证明损失量，本院不予支持，驳回原告 ...

李某甲、李某乙与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称西小营村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判， 李某甲、李某乙的敬业带动了地方近来，受到了各级政府的多次嘉奖。承包期间，西小营经济合作社于1997年以李某乙转租为由起诉至北京市海淀区人民法院，该案经 ...

律师事务所律师。 原告湖北中大建设有限公司（以下简称湖北中大公司）与被告崔某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后依法由法官阚连花担任审判长，人民陪审员屈宝 如工程延期影响所造成的一切损失均由乙方负全部责任，按照整体实际比例对外承包价款的50%赔偿给甲方。原告已经违约，应当承担违约责任，赔偿被告损失180 ...

的，应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，鲁家滩合作社应当将因无效合同取得的财产予以返还。结合吕某甲实际经营利民采石厂期限和双方当事人的主观过错 某甲与被告北京市门头沟区X镇X村经济合作社于二○○五年三月十六日签订的《企业承包合同》无效； 二、被告北京市门头沟区X镇X村经济合作社于判决生效之日起 ...

人冯某某因与北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称西马坊村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决，向 ；冯某某应遵守国家的法律、法规，依法经营，搞好群众关系，按时交纳承包费；合同除非是不可抗力的国家政策的调整或双方同意，任何一方不得以任何理由单方终止； ...

吕某某因与北京市门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称鲁家滩合作社）企业承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向 资源局门头沟分局下发停止非法开采通知书。这时，被上诉人才停止了非法开采。根据合同条款及上述事实，由于国家政策的变化，上诉人对投资损失不应承担任何责任 ...

陈某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 自述树木系1999年至2002年期间栽种，军庄合作社并未制止，应视为对合同变更的认可。 一审诉讼中，双方当事人一致承认陈某某实际经营土地的承包费为 ...

年6月25日起到2017年6月25日止。承包费年计1457.50元。”该河滩承包合同签订后，双方在南阳汉都公证处进行了公证，公证书编号【2002】南市证民字 内容符合法律规定及有关政策，且原告无过错，第三人亦未提出异议，故前者合同效力不能对抗后者，本院宜确定第三人张某某与村支部所签订的河滩承包合同无效 ...

原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 和长陵镇X村委会对上述土地均享有经营、管理权。二者就上述土地分别对外签订的合同，对二者均产生法律约束力。 关于长陵镇X村经合社认为《退耕地造林合同》 ...

闫某甲因与被上诉人延庆县X镇X村经济合作社（以下简称南湾经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决,向本院 至2048年1月1日。1999年10月，南湾经济合作社建牛场，闫某甲承包的土地被征用，同年12月份，南湾经济合作社又将同一地块的土地补偿给闫 ...