。陈某乙、徐某、李某是机电研究所的技术人员,与机电研究所签订了有固定期限的劳动合同,其中陈某乙的劳动合同期限为1995年12月30日至2005年12 没有完整的对映关系。因此,设计计算书不能证明图纸是天地公司独立开发的。 综上,本院认为:无论是鉴定结论,还是出庭专家咨询意见,均可以证明本案所涉及的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html-
了解详情
现已审理终结。 原告合肥通用电某技术研究所(以下简称通用电某所)诉称,其是从事电某、电某元件、光电某品等相关产品开发、销售的企业。被告郑某于2001年5 的任命书的真实性有异议,其本人从未收某该份任命书。同时订购专用合同没有提供原件,与本案无关并不予质证。本院认为被告郑某自认曾做过原告方销售经理一职, ...
//www.110.com/panli/panli_7181.html-
了解详情
。 (6)发表于2001年3月《当代化工》第30卷第1期《含氧系彩漂液洗某的开发与应用》一文,该文介绍了含氧系彩漂液洗某的性能及其测试、原料的精选 用于织物柔化剂(洗某用)、衣物漂洁剂、肥某、洗某粉、漂白水商品上直接描述了商品的特点、功某,作为商标使用缺乏显著性,无法起到区分商品来源的作用,刘某提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_46480914.html-
了解详情
庭审时,原告及本案两被告对该公证书中所载小区系由被告长沙三兴置业有限公司开发、且该小区内围栏由被告长沙三兴置业有限公司发包给案外人长沙市哥特建筑装饰材料 ,并未要求与“葫芦”这种植物高度相似;从实用新型专利的特点来看,这种形状的精确与否也不会影响到其技术目的的实现;反观被控侵权产品,无论被告如何命名, ...
//www.110.com/panli/panli_309769.html-
了解详情
和田某某分别与维佳公司签订的劳动合同、保守商业秘密与不竞争协议及谷某、王某某的离职手续,证明谷某等三人曾在原告处担任技术开发人员,接触、掌握了 著作权登记证书CE2.0,在没有相反证据的情况下,应确认维佳公司享有CE2.0的著作权。由于某件的特点,不同时期开发的软件均有相应的版本。维佳公司在提交上述 ...
//www.110.com/panli/panli_116524.html-
了解详情
多个地锚。 被告于2002年7月22日与广州市城建开发设计院有限公司签订了《建设工程设计合同》,将由其开发的“广州市珠江新城从1-2地块综合通信枢纽楼”的建设 桩结合的钢管桩,这一特征与专利步骤b完全相同。原审未对该特点进行对比,请求二审法院予以纠正。据此请求:1、撤销原审判决;2、支持上诉人起诉时的 ...
//www.110.com/panli/panli_43169.html-
了解详情
混乱,人民群众安全感下降。该组某还通过开设赌场、经营AB料、强制入股古培农业综合开发项目及大众白泥巴业务、插手经济纠纷、强索高利贷债务,干预、扰乱市场经营秩序, 基本吻合。被告人徐某甲一伙成立的组某符合黑社会性质组某的特点,均构成组某领某参加黑社会性质组某罪,各被告人提出的未参加该组某及辩护人提出的不 ...
//www.110.com/panli/panli_13153655.html-
了解详情
杜律师事务所律师。 委托代理人郭金城,北京市金杜律师事务所律师。 被告福建冠威通信技术有限公司,住所地福建省福清市融侨工业区清荣大道北前亭。 法定代表人林某, 畅圆公司提供增值税发票及其于2006年3月7日与融威公司签订的上述对讲机购销合同均表明,涉案对讲机系其从被告融威公司购进。 2006年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_113337.html-
了解详情
某某对争议专利做出创造性贡献,认定其为共同权利人无事实根据。3、李某乙、华某某取得争议专利权无法律和合同依据。4、李某乙、华某某二人提供的证据不 几十例骨科病例进行了随访研究。基于上述事实,综合考虑涉案专利技术成果的完成与临床实践具有密切关系这一特点,应认定“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利的完成主要 ...
//www.110.com/panli/panli_111069.html-
了解详情
杜律师事务所律师。 委托代理人郭金城,北京市金杜律师事务所律师。 被告福建冠威通信技术有限公司,住所地福建省福清市融侨工业区清荣大道北前亭。 法定代表人林某, 畅圆公司提供增值税发票及其于2006年3月7日与融威公司签订的上述对讲机购销合同均表明,涉案对讲机系其从被告融威公司购进。 2006年8月30 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html-
了解详情