审理终结。 一审法院经审理查明:2003年10月24日,北京长峰星桥计算机技术有限公司(简称长峰公司)与环雅公司在北京签订《中国民生银行视频会议工程》的技术 长峰公司没有提交完工声明所以不能组织验收的主张该院不予支持。环雅公司作为技术服务合同的委托人,对合同项下的工程是否完成应当完全知情,通过验收也能 ...
//www.110.com/panli/panli_122029.html-
了解详情
系统管理员,住(略)。 上诉人首创网络有限公司(以下简称首创公司)因技术服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年12月19日作出的(2003) 上述公证过的证据可以作为认定事实的依据。首创公司的该上诉理由,缺乏相应证据支持,本院不予采信。 首创公司在二审庭审中提出对博时公司一审提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_121822.html-
了解详情
甲方的印章,也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为,签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一,超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏 委派,参与了金税工程,其主要工作是安装、发放税控设备并提供培训和技术支持服务。其安装、发放的税控设备来自北京市国家税务局。 四通办公设备公司为x ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html-
了解详情
相关的法规规定;5、湖光山色公司员工社会保障登记情况及申请物业管理企业资质时出具的专业技术人员资质证书;6、四份抵销通知函及四份邮件跟踪查询记录;7、会所 业主不得以其不行使权利拒绝承担义务。故该院对紫峰公司的前述辩称意见不予支持,委托物业服务合同亦适用于某峰公司。 3、关于某峰公司辩称的债务抵销一节 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html-
了解详情
有限公司(以下简称红都公司)诉被告北京叁伍科技有限公司(以下简称叁伍公司)技术服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告红都公司 。因此,红都公司要求返还7500元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 叁伍公司辩称,红都公司在没有取得其许可的情况下,擅自更改中国创业 ...
//www.110.com/panli/panli_88389.html-
了解详情
山东大学辩称,原告第一、二、三项诉讼请求没有相应的法律依据及事实依据予以支持,第四项诉讼请求依法不成立,请求人民法院予以驳回。 本案当中原被告双方争议的焦点 的申请生产批准文号用样品。甲方要在乙方获得生产批准文号后提供技术服务,帮助乙方制造出符合合同技术中的质量标准的产品。第十三条甲方应对所提供的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_82122.html-
了解详情
华广告有限公司(以下简称雅华公司)与被上诉人中山裕北涂料有限公司(以下简称裕北公司)因技术服务合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第X号 信,对裕北公司反诉要求雅华公司退还专题片制作费x元的请求,法院不予支持。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81442.html-
了解详情
生成器。我公司开发的软件打印格式的修改需要在KCOM商业工程上方能操作,并未违反合同约定,专佳数码要求我公司调整软件打印格式使其不需要受到KCOM商业工程的限制 为3个月,乙方自合同签订之日起3个月内按照双方约定的开发要求将软件交付甲方验收;乙方长期为甲方提供软件技术支持和服务,自甲方验收合格并交付 ...
//www.110.com/panli/panli_70398.html-
了解详情
。 委托代理人崔滨,北京市培文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京长峰星桥计算机技术有限公司,住所地北京市海淀区X路X号X号楼三层。 法定代表人何某某, 峰公司没有提交完工声明所以不能组织验收的主张该院不予支持。环雅公司作为技术服务合同的委托人,对合同项下的工程是否完成应当完全知情,通过验收也能 ...
//www.110.com/panli/panli_70332.html-
了解详情
装置工艺和电气的指导设计,导致其只能另行与台州市椒江环境保护科学研究所签订了一份技术服务合同,由该研究所为被告提供PW-W装置处理工艺的设计,费用为人民币20万元;另外 确认。原告以5年为计算期间,于法不悖,故对原告的主张,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_64941.html-
了解详情