天明律师事务所律师。 原告广东省南海国际信托投资公司诉南海市物产总公司(以下简称物产总公司)、广东省南海市物贸公司(以下简称物贸公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年2月 责任。原告所称的四方协议书没有生效与事实不符，其所称的融丰公司股权转让未生效问题和股权瑕疵问题也不能够成为其向本案两被告要求偿还 ...

天明律师事务所律师。 原告广东省南海国际信托投资公司诉南海市化纤供销公司(以下简称化纤公司)、南海市物产总公司(以下简称物产总公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年2月 股权作价)。因此，本案的债务已经发生转移，即在协议签订以后由融丰公司负责偿还。并且，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款 ...

判决书 (2002)佛中法审监经再字第X号 申请再审人(一审原告)佛山市建信房地产投资公司，住所地广东省佛山市X路X街X号。 代表人周某，经理。 委托代理人张 为为无效行为，应予撤销。原调解对此认定有误，应予纠正。据此，根据《借款合同条例》第4条、第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定 ...

第三律师事务所律师。 上诉人河南省国际信托投资公司(以下简称河南国投)因与被上诉人三亚中亚信托投资公司(以下简称中亚公司)拆借资金合同纠纷一案，不服海南省高某人民法院(1997)琼 张华是1993年5月18日经批准辞职的；另外，河南国投对拆借资金合同中拆入单位的行名、开户行、账号、地址等内容为张华所写 ...

公司董事长。 上诉人广州国际信托投资公司(以下简称广州信托公司)为与被上诉人黑龙江省国际信托投资公司(以下简称黑龙江信托公司)拆借资金合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院已于1999年 高告保字第X号民事裁定第2项，即对冻结广州信托公司在北京广州大厦投资51％的份额(约值1亿元)所提异议，事实清楚，证据 ...

了审理，现已审理终结。 查明：1993年8月14日，湖南信托营业部、发展公司、中国人民建设银行融资市场(以下简称建行融资市场)签订一份借用国库券协议，约定： 贷款利率计算，合同期满之次日起至付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付，湖南省经济发展实业公司已偿付给湖南省信托投资公司营业部的42万元 ...

的资金2925万元分三次从吉林省长春市汇入海南省信托投资公司账户，履行了其所承担的义务，因而吉林省长春市是本案合同履行地。吉林省高级人民法院裁定其对本案具有 。但该院将本案认定为证券回购纠纷，并以此确定本案管辖权欠妥。海南省信托投资公司关于本案应按企业债券兑付纠纷确定本案管辖权的上诉理由不能成立，本院 ...

(1500万元人民币)提供无条件连带责任担保。”同日，安徽国投与仪器厂和永宁公司签订一份债券发行保证合同，约定：债券到期，如发债企业无力偿还，保证人仪某厂 有限公司承担。 二审案件受理费（略）元，由安徽省宁国光电仪器厂和安徽省国际信托投资公司各承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员徐 ...

有色工业大厦。 法定代表人：孟某某，该公司董事长。 上诉人珠海经济特区信托投资公司(以下简称珠海信托公司)为与被上诉人中国工商银行浙江省临海市支行(以下简称临海工行)、原审被告美洲集团(珠海)有限公司(以下简称美洲公司)委托贷款合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1998)浙经初字第X号民事判决 ...

有限公司(以下简称贝斯特公司)与中国新技术创业投资公司(以下简称中创公司)签订外汇买卖业务委托代理协议书、风险揭示说明书、开户申请表等一系列合同文件，约定：贝 交易账户(账号0198、0033)的结清结算及具体支付事宜，全权代表其和中创公司协商并签署相应的合同书约。1995年10月30日，李某、李某 ...