没有提出异议。 被告人郑某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人郑某某的行为不是抢劫，应定性为敲诈勒索罪，且在犯罪中作用较小，系从犯，请求法庭对其适用 符合抢劫罪的犯罪构成要件，应当以抢劫罪定性。故对辩护人提出的索取现金的行为不是抢劫，而应定敲诈勒索罪的辩护意见，本院不予采纳。在实施抢劫共同犯罪中，被告人 ...

，并处罚金5000元； 2、被告人吴某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金 是主犯的理由不能成立。对其辩护人还认为被害人死亡时间不清、周某某构成立功的辩护意见亦不予以采纳；周某某犯罪时刚满十八周某，在犯罪中的 ...

同案犯，有立功情节。请求法院综合上述情节从轻处罚。 被告人李某某及其辩护人辩称：抢劫罪指控中李某某没有实施暴力行为，且只窃取700元现金，未达到盗窃罪定罪标准 互相配合，均起主要作用，均系主犯。被告人李某某的辩护人提出“李某某在盗窃犯罪中系从犯”的辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人陈某丙 ...

抢劫应认定为一次抢劫犯罪的辩护意见本院予以采纳。刑法第267条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照刑法第263条的规定定罪处罚（即以抢劫罪定罪处罚）。另外，共同 一人实施的，刘某丁没有参与，属于犯罪中止、被告人刘某丁所参与的案件中均系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人姚某己在实施抢劫犯罪过程中，一起预谋并 ...

观点成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人傅某某有立功表现的辩护观点成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人系从犯的辩护观点与案件事实不符，本院不予采纳。据此，依据 22日止；罚金于判决生效后，十日内缴纳完毕。) 四、被告人傅某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算 ...

，东营区辛店办事处成某村农民，住（略）。1999年11月13日因犯抢劫罪被山东省阳信县人民法院判处有期徒刑二年，2001年3月9日刑满释放。2004年1月 积极联系，密切配合，在收购、销售赃物犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人提出的'系从犯'的辩护意见，不能成某，不予采纳。 综上所述，根据各被告人犯罪的 ...

撬保险柜等行为。在共同犯罪中亦起到主要作用，系主犯。辩护人提出吴某乙系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。但鉴于被告人吴某乙受邀约参与作案后，在 十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元。 三、被告人田某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币（略）元。 （刑期从判决 ...

辩称马某听从安排参与犯罪且无心致被害人死亡、在犯罪中起次要作用是本案从犯的辩护意见没有事实依据，不予采纳。被告人周某某辩称不是其首先提出犯意。经 抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人马某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人周某某犯 ...

辩护意见成立，本院予以采纳。被告人唐某某、吴某某的辩护人关于二被告人在参与的犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见。经查，被告人唐某某、吴某某在 ；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人唐某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年 ...

从犯，依法应从轻处罚。被告人肖某某的辨护人提出肖某某系从犯的辩护意见有理，本院予以支持。其他辩护人的辩护意见据理不足，本院不予采纳。 本院认为 抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人巩某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人狄某甲 ...