，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外”的规定，这是保证人对抵押权人的抗辩，而非债务人对抵押权人的抗辩 刘某某是否应当归还松宇公司为其代偿的款项及相应利息是否应当承担松宇公司支出的（略）代理费x元 本院认为：上诉人普某某、刘某某与被上诉人松宇公司 ...

，后经追要未还。因刘某甲与丁某某系夫妻关系，现刘某甲已死亡，要求被告丁某某偿还借款x元的本息、其他担保人承担连带清偿责任。 原告市信用联社 基本事实清楚，证据充分。对此，几方当事人均无异议。本案争执焦点为被告丁某某是否应偿还该借款。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 ...

未举证。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：被告李某甲是否向原告借款20万元。 围绕该焦点，原告提供的证据有：1、2008年3月 偿还责任，于法有据，本院予以支持。因借条上担保人的保证责任约定不明，故担保人应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

发生在他人对我公司承包经营期间，依法应当追加实际承包人刘西庆、邢某甲、承包担保人孙某军、安阳市四方房地产开发有限公司为本案当事人，作为本案被告参加诉讼并承担法律 富邦公司向由邢某甲实际控制的中联无缝支付的999.77万元的承兑汇票承担责任的主体的认定。由于999.77万元的承兑汇票是向由邢某甲承包并由 ...

其在未对紫昕公司与三棉公司签订的《工矿产品购销合同》真实性、申请人紫昕公司、担保人创基公司资产情况、经营状况等调查核实的情况下，根据高某某提供的报表为紫昕 辩护人辩护称，1、高某某没有占有第7笔承兑款项的故意，故不应对该起指控承担责任；2、农业路支行对本案的发生具有一定的过错；3、高某某归案后认罪态度 ...

债务抗辩理由本院不予采纳，其在陈某给原告双某某出具的借条上签名，写明担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定 按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当 ...

张某占用冲抵货款，张某应返还路某某。路某某作为张某债务的担保人，事实上承担了保证责任，有权向债务人追偿。路某某所诉请的代付酒款4512元，因 事实依据；张某主张路某某返还32件张弓内部三星酒或折款5376元有无事实依据，是否超过诉讼时效。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实相同。另查明，张弓 ...

也没有按“贷款调查、贷款审批”等步骤来运行，且《抵押担保借款合同》上的担保人与担保人签名、印章不符，存单明显瑕疵，而是违反程序放贷，当天订合同当天就放贷16 存单纠纷案件的若干规定》（以下简称《规定》）第八条第四款的规定，承担责任的理由与事实，不予支持。按照《中华人民共和国合同法》中关于要约和承诺的 ...

。《合同法》的相关规定不适用本案。（三）北京青鸟公司作为独立于合同之外的担保人，无权就主合同所产生的管辖权提出异议。 香港青鸟公司未提交书面法律意见。 本院 发行协议》，并声明对香港青鸟公司在《可转换债发行协议》的担保义务承担连带责任。该《担保函》没有约定仲裁条款。 本院认为：本案中《可转换债发行协议 ...