是否应当对本案承担担保的民事责任。 原告为支持自己的主张向法庭提供了以下证据:第一组,1、2004年2月1日××公司与刘某甲签订的协议书一份;2、 以上,乙方提成2%,年汇款甲方帐户400万—450万元之间的,提成1.8%,年汇入甲方帐户400万元以下的提成1.5%;5、销售价格由甲方根据市场情况酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_195109.html-
了解详情
2008年9月15日和众公司与罗某某签订的《协议书》,拟证明被告和众公司欠原告货款220万元的事实,被告和泰公司系还款担保方; 5、《对帐单 》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_134430.html-
了解详情
2002年9月12日签订的《借款展期协议书》,证明:中商公司与工商总行达成借款展期协议,糖业公司继续提供连带责任保证担保; 7、中国工商银行 要求以及内贸部(1996)内贸函消费字第X号文件的指示可以看出,糖业公司与原内贸部之间是委托代理关系,全额贴息贷款8500万元用于农副产品批发市场建设。由此可见 ...
//www.110.com/panli/panli_131502.html-
了解详情
代表博恒公司与普天集团签订《反担保合同》的授权代表为王某平;代表东方达博公司与博恒公司签订《出资转让协议书》的授权代表亦为王某平。2006年8月31日 《反担保合同》转让股权而给普天集团造成的直接损失。且普天集团与兴昌达博公司、兴昌高科公司、东方达博公司之间并无直接的合同关系,假设普天集团关于兴昌达博 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html-
了解详情
之间的法律关系。事实上是,韩建集团与中信公司之间是借贷法律关系,丹阳公司与中信公司之间形成的是抵押担保法律关系,而中稷公司与韩建集团和地杰公司形成的是 公司出具的承诺函,2007年12月18日韩建集团、丹阳公司、地杰公司、中稷公司与元鸿公司签订的协议书,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html-
了解详情
德模离任回韩国。 李英信是金德模的好友,韩国人。李英信在北京开设了一家成延咨询公司。东方公司与京现公司之间的往来材料很多是通过李英信开的这家中介 的利息,于法有据,一审法院予以支持。 京现公司与东方公司、嘉宝公司签订的《代理协议书》中约定“此协议由嘉宝公司做经济担保。”该条款对于嘉宝公司提供的保证方式 ...
//www.110.com/panli/panli_110346.html-
了解详情
代表人田X作为该补充协议书的保证人还以其个人名下位于昌平区碧水庄园X号房屋作为抵押物,为海XX公司提供担保。田X同时保证海XX公司在未还请人杰 2008年3月11日借款确认协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为:人杰置业房地产公司与海XX公司之间的借款合同关系成立,该借款合同关系因违反国家有关金融法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_107943.html-
了解详情
能顺利归还,乐普生自愿以其在长城证券持有的2000万股股权为上述债务作质押担保,在股权质押期间,乐普生不得对质押股权全部或部分出租、转让或作任何其他 被上诉人代洋浦新汇通持股,两者之间并不能相互印证;而且由于一审判决没有查清汇通公司与洋浦新汇通之间关于该2000万元股权的委托代持问题是否有过约定,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html-
了解详情