计划、资金流转情况说明表；9、技术转让价格100万元(作为乙方股金)，双方的出资比例为甲方80%、乙方20%；10、乙方关停原有余姚企业造成的损失和乙方在 华公司的债务承担连带清偿责任。 原审法院认为，王某甲与警华公司之间签订的项目合作协议书、项目合作合同，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实 ...

源公司出具的借条二份。二、2007年9月3日泰达利源公司股东杨某某、杜某甲还款协议书。用以证明借款的真实来源情况。 三、2007年7月9日市场 甲负责监管，主要是掌握库存情况，但不做为抵债或担保依据。……问：所盘物品以后如何处理答：待经营合伙人之间出资及债权债务弄清后，决定交货对象。清产核资结束前，不 ...

x元。2008年12月20日，被告天隆化工公司与姜堰市创新布业有限公司签订债务结算协议书，由被告天隆化工公司在一周内向姜堰市创新布业有限公司支付货款x.60元 股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工公司的股份后没有违反股东出资的相关规定，只能以其出资额为限对 ...

x元。2008年12月20日，被告天隆化工公司与姜某市创新布业有限公司签订债务结算协议书，由被告天隆化工公司在一周内向姜某市创新布业有限公司支付货款x.60 的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工公司的股份后没有违反股东出资的相关规定，只能以其出资额为限对 ...

x元。2008年12月20日，被告天隆化工公司与姜堰市创新布业有限公司签订债务结算协议书，由被告天隆化工公司在一周内向姜堰市创新布业有限公司支付货款x.60元 股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被上诉人特种电焊条公司受让被上诉人天隆化工公司的股份后没有违反股东出资的相关规定，只能以其出资额为限对 ...

材料一至七的真实性无异议，但认为没有办理抵押登记手续，过错在原告，协议书因没有中智公司签字未生效。对证据材料八的真实性有异议，认为其未重复计算归还借款 2004委字第X号《委托借款合同》，对借款、担保等事宜进行了约定。2004年11月16日，开元公司股东形成股东会决议，对《委托借款合同》所约定的事宜 ...

十日，鸿旺公司与曹某丙就车辆承包营运事宜签订了一份协议书。该协议约定，曹某丙全权委托鸿旺公司购买梅花星王十九座以上的中高档型客车，并办理该车辆上牌 旺公司收取定金的行为系职务行为，且其作为鸿淇公司股东应缴的注册资金出资已到位，故其个人在本案中不应承担民事责任。交通职校提供的担保是针对鸿盛公司组建这一 ...

相同。 至盛行公司答辩称：本案所涉的合同是被答辩人为受让至盛行公司股东杨某某、陈某二人所持有的全部股权所达成的转让协议，答辩人只是被转让股权的标的公司。 日洪XX、彭某与案外人郑灶雄签订一份《合作办厂协议书》，约定以其收购的至盛行公司的资产及部分现金出资与郑灶雄合作办厂。后因协议无法履行导致双方诉讼至 ...

。”对此，借款人幸福大厦，贷款人菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日， 的性质与违反责任。 中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质，股东的承诺不同于担保人的担保，但未具体说明两者的区别 ...

。”对此，借款人幸福大厦，贷款人菱信租赁公司、北陆金融(香港)有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日， 的性质与违反责任。 中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质，股东的承诺不同于担保人的担保，但未具体说明两者的区别 ...