款项，因为该三笔款项不是对房地产本身的补偿。另外，房屋拆迁时，遗嘱人马美荣已丧失劳动能力，拆迁后马美荣在三被告家轮流吃住。政府补助的房地两款 故应返还给原审原告李某丁。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条的规定，判决如下：一、撤销原判第一项，维持原判第二项。二 ...

，在小店镇政府协调主持下，宋某某与小店村委会经协商达成了《关于宋某某苹果地及其遗留问题的处理协议》，约定：⒈宋某某原苹果地青苗款、红雨水库修渠占地赔青苗 每年每亩壹佰元正，共计每年陆佰元正，租金用宋某某路边拆迁房屋款抵付；⑤所租6亩土地啥时村里需要调整集体使用，宋某某无条件交回，不得以任何理由阻止村里 ...

,600美元；上海市土地管理局将该地块以现状条件出让，受让方必须自行负责地块上的动拆迁及市政基础设施的配套费用及一切事务等。 本案各方当事人确认：德城公司设立时，“ 交税款。2004年7月1日，平海公司致函振城公司商谈解决德城公司的历史遗留问题。同年7月5日，振城公司回函同意按平海公司来函中的意见进行 ...

三层旅社楼，将旅社拆除后新建一幢旅社和5610平方米营业综合楼。饮食公司负责前期拆迁、安置、“三通一平”并办妥开工前的全部手续，乡镇公司八处负责工程项目的 后，承包方与有关单位签订的各类协议、合同一律无效。委托的法人代表也无效。遗留问题由承包方负责处理。三年内本项工程不能结束，双方另签合同。1989年 ...

不能成立，故不予采信。江桥公司起诉所涉及的武胜路、七里庙房产是历史遗留问题，虽然现由武桥公司员工居住，但武桥公司并未与江桥公司就此房产形成买卖法律 。同年，经武汉市有关部门筹划，江桥公司与另两家国有企业桥建公司、武汉市X路桥拆迁还建开发公司(以下简称还建公司)发起成立了武桥公司。武桥公司共有股份（略） ...

现已审理终结。 原告郑州市X区住房保障服务中心诉称：1994年4月，被告在建设郑州大酒店时，将郑州市标牌厂承租原告的直管公房建筑面积921.9平方米予以 1998年12月4日，原、被告双方针对1994年郑州大酒店工程拆迁郑州市X区房管局房产遗留问题签订了协议书一份，甲方为原告郑州市X区住房保障服务中心 ...

某乙分别3次向被告市二运公司缴纳了购房款x.40元（注：购房款x.40元+拆迁补助费1080元=x.40元）。2001年2月18日，原告刘某乙向被告市二 某乙办理了该房的内部住房证。2008年1月，被告市二运公司为解决房改房遗留问题，向各住户发出办理房产证、土地证并交纳各项办证费用的通知，但原告刘某乙 ...

、兴城市某民政府《关于某宁国发集团与兴城市某地产开发总公司联合开发兴城市X区遗留问题的会议纪要》、兴城市某地产开发总公司与兴城市某达海产品开发有限公司《滩涂承包 对正常执行职务的工作人员进行辱骂、阻拦。拆除违建大门时，被告人陈某乙驾驶铲车冲向现场组织拆迁的兴城市X镇长孟某某，孟某某被现场工作人员拉开后 ...

开福区X街X号房屋被纳入社会主义私有房屋改造。 1994年12月31日，长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室下达长私改遗通字【1994】X号《关于刘某辛、刘某安 （原X号）房屋租金960元（租赁期间为：自本协议生效之日起至该房屋被拆迁或自然灭失等情况发生之日止；租金按季度支付：每季度第一个月的25 ...

间、门楼一间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部拆迁等待补偿安置。因补偿安置对象问题，原、被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9月27日， ，现在房屋系温某某与丈夫周建林于1998年所盖”。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告温某某、陈某乙与被告陈某甲、刘某某所争议的 ...