区长。 委托代理人陈某某，女，上海市普陀区人民政府工作人员。 上诉人赵某因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向 上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

九百七十号。 法定代表人胡某某，上海市普陀区人民政府区长。 上诉人姚某某因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院 》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人姚某某负担。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 ...

代理人曹某某，男，上海市普陀区人民政府工作人员。 上诉人沈某某、朱某某因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向 上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

号。 法定代表人胡某某，上海市普陀区人民政府区长。 上诉人徐某某、孙某某因房屋限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院 》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人徐某某、孙某某负担。 本判决为终审判决。 ...

。 法定代表人胡某某，上海市普陀区人民政府区长。 上诉人顾某甲、顾某乙因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院提起 诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人顾某甲、顾某乙负担。 本判决系终审判决 ...

在裁决规定的期限内无正当理由拒绝搬迁，认定事实清楚，证据充分。上诉人对房屋拆迁许可证所提出的异议，不属本案审理范围。原审法院判决维持具体行政行为，属认定 十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人潘某某、 ...

面积三十六点七九平方米二室一厅安置房屋。原审法院认为，普陀区政府作出限期拆迁决定认定事实清楚、证据充分、程序合法，遂于二000年一月二十八日作出判决，维持 十一条第一项，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币一百元，由上诉人乔某甲 ...

年十二月三十日作出判决，撤销上海市普陀区人民政府作出的普府限拆(1996)第X号限期拆迁决定。 判决后，普陀区政府不服，上诉于本院。 上诉人普陀区政府上诉称， 普陀区人民政府一九九六年十二月十三日作出的普府限拆(1996)第X号限期拆迁决定。 一、二审案件受理费人民币二百元，由阮某甲、阮某乙负担。 本 ...

简称普陀区政府)于1998年8月25日作出普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定，认定华晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法 城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

，上海市普陀区人民政府区长。 上诉人潘某某、顾某甲、顾某乙因限期拆迁决定一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向 二、撤销上海市普陀区人民政府作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 一、二审案件受理费人民币200元，由上海市普陀区人民政府负担。 本判决为终审判决。 ...