原告，由被某承担诉讼费用。 被某XX村X组辩某，原告所述招投标属实，我社愿意继续履行合同，但原告请求的违约责任是因第某人拒不交出鱼塘造成的，我组 、三组的组长签订了承包协议，缴纳了3300元承包款，并投入了一些设施，我的合同是合法有效的。 被某XX村X村委会均未作答辩 经审理查明，2008年10月15 ...

开县XXXX，现住开县XXXX。 原告刘XX诉被告胡XX、重庆XX有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行 审理查明：2007年8月，被告XX公司通过招投标与开县交通局签订了开县九龙至天和公路改建工程C4合同段工程施工合同，被告XX公司在施工过程中将公路路 ...

华宇绿地开发有限责任公司（以下简称华宇公司）与被上诉人庞某因建设工程分包合同纠纷一案，庞某于2010年5月14日向西峡县人民法院（以下简称原审法院） 原审查明的其他事实，本院予以确认。 另查明：2008年8月，华宇公司经招投标程序中标并承包了西峡县老干部活动中心前广场园林绿化工程，中标价款为x元，其中 ...

.56元，尚欠x.04元。依据双方当事人签订的(GF-1999-0201)《建设工程施工合同》对管理费是否应由开封建设公司支付及其拖欠工程利息损失双方未作出书面约定 ，但未提供反证。 本院认为，周口汇林公司与开封建设公司经过招投标中标后签订的《建设工程施工合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效 ...

庭前调解，贵港市向南居房地产开发有限公司与上述被告解除了《建设工程施工合同》。2009年6月16日原告向本院提起诉讼，在庭审中双方已经协商 70%的工程款，本院不予支持。本案中，系被告商丘市国基建筑安装有限公司经招投标中标承建贵港市向南居房地产开发有限公司的“汉唐.世家”一期工程，具体由被告商丘市国 ...

适用整个工程的，没有法律依据，应当仅适用签证部分。4.原审判决证据不足，违反法律规定，适用法律错误。涉案工程为招投标工程，当事人、鉴定机构、原审法院都无权对全部工程的人工费进行调整并改变合同价格，原审判决证据不足，所依据的2006年2月20日工程签证单，上诉 ...

违章建筑。 以上事实，由经庭审质证本院确认的：原告提供的前期物业服务合同、户名为“XX”的XX号房屋产权证、“XX”委托代理人签署的授权书和业主公约 。现被告以建设单位与原告的法定代表人为夫妻，前期物业管理合同未经招投标手续签订，属于无效合同；原告拖延阻挠召开业主大会、成立业主委员会，非法占有物业管理 ...

，骗取对方交纳报名费、资料工本费、图纸押金共1万元，合同保证金15万元，还骗取对方向金颐诚招投标公司交投标报名费0.15万元，投标代理费5万元，又骗取 履约保证金等，业务员从梁守恩处按10%—20%不等的提成，业务员也利用签订合同过程中以索要好处费、考察费等各种名义中饱私囊。以公司名义所收取费用由公司 ...

进行了结算。原告与集贸市场公司结算时，集贸市场公司将整个集贸市场工程建设的全部报建、招投标、劳务管理、安全保险、农民工工资保证金等费用全部在原告的工程款中扣除了， 。诉讼中，本院依法就合同效力向原告行使了释明权，原告将诉讼请求变更为：1、被告集贸市场公司、周某某承担原告工程招投标、报建等前期费用x元（ ...

铁十五公司与南阳公路局就S231线南阳市境鲁南交界至朱家沟段公路改建工程x-1合同段，经招投标程序，于2003年3月26日签订了建设工程施工合同， 对于中铁十五公司施工工程的计量，南阳公路局应当按照上述约定办理。双方并未在合同中约定工程计量应遵从南阳市X路交通规划勘察设计院的规定，因此，南阳公路局按照 ...