其债权所涉诉讼案中,并未向新中厦公司主张工程款债权优先权,已发生法律效力的裁判文书亦未就此作出裁判。退一步讲,即使南铝公司对新中厦公司的债权属 提出诉讼请求支付该工程款,未超过半年的除斥期间。 综上所述,原判决认定本案南铝公司享有的债权不属工程款性质的债权且超过了法律规定的优先受偿行使请求权六个月除斥 ...
//www.110.com/panli/panli_24692313.html-
了解详情
芗城分局接受刑事案件登记表、立案决定书、侦查报告等相关法律文书证实,该案的发、破案经过。 4、侦查机关依法提取的福建省农村信用社储蓄存、取款凭证证实,2009年9 没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发 ...
//www.110.com/panli/panli_21891711.html-
了解详情
某丁恢复原状纠纷一案,原告于2009年2月11日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年2月14 姥爷同意就以自己名义办理宅基地证的问题。如被告认为原告违反法定程序办理该宅基地使用证,可以向相关政府申请撤销,与本案不是同一法律关系,故本院对被告该 ...
//www.110.com/panli/panli_18047670.html-
了解详情
权限:代为承认、放弃诉讼请求、代为和解、反驳对方请求、代为调解、代领法律文书。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)王某某,男,X年X月X日出生 x.75元,共计x.75元,均不能视为已支付了上诉人的工程款。故请求法院撤销一审判决,改判被上诉人支付上诉人工程款本息78万元(本金x.71元,利息x.21 ...
//www.110.com/panli/panli_265498.html-
了解详情
处理并无不妥。焦作市中级人民法院于2005年10月27日作出(2005)焦民再终字第X号民事判决:一、撤销焦作市中级人民法院(2003)焦民终字第X号民事 年3月至5月的劳动报酬,原审判令亿万饭店予以支付2400元,判决适当,应予维持。由于靳某某据以起诉的本案的劳动仲裁文书为焦作市劳动争议仲裁委员会焦 ...
//www.110.com/panli/panli_245001.html-
了解详情
,一审法院认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院判令:撤销昆明市五华区人民法院(2006)五法民再字第X号民事判决,维护国有资产不被非法侵占。 被上诉人刘某某 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长杨章亮 ...
//www.110.com/panli/panli_106372.html-
了解详情
意思表示,当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务,合同并没有违反国家的法律法规,故该合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人依法享有合同约定之权利的 社员,不是上诉人。上诉人的签字不具备使合同成立的效力。一审法院根据《租地协议》作出判决是错误的;2、2006年土地被征用后,上诉人所在的大 ...
//www.110.com/panli/panli_106145.html-
了解详情
意思表示,当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务,合同并没有违反国家的法律法规,故该合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人依法享有合同约定之权利的 社员,不是上诉人。上诉人的签字不具备使合同成立的效力。一审法院根据《租地协议》作出判决是错误的;2、2006年土地被征用后,上诉人所在的大 ...
//www.110.com/panli/panli_106144.html-
了解详情
意思表示,当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务,合同并没有违反国家的法律法规,故该合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人依法享有合同约定之权利的 社员,不是上诉人。上诉人的签字不具备使合同成立的效力。一审法院根据《租地协议》作出判决是错误的;2、2006年土地被征用后,上诉人所在的大 ...
//www.110.com/panli/panli_106143.html-
了解详情
意思表示,当事人双方按照该协议各自履行了相应的权利义务,合同并没有违反国家的法律法规,故该合同合法有效,对当事人具有法律约束力,各方当事人依法享有合同约定之权利的 社员,不是上诉人。上诉人的签字不具备使合同成立的效力。一审法院根据《租地协议》作出判决是错误的;2、2006年土地被征用后,上诉人所在的大 ...
//www.110.com/panli/panli_106142.html-
了解详情