专利。中华人民共和国知识产权局经审查后，于2003年4月16日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报 药物“双时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”尚处于药品注册审批阶段，并不具备上市条件，虽然被告甘某公司实施了临床试验和申请生产许可的行为，但其目的是 ...

)》合法有效，对双方均具有约束力。因双方签订的协议属于附解除条件合同，且该约定的解除条件尚未成就，但黄某某的实用新型专利因没有相应的国家标准及行业标准 事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案属转让专利权合同纠纷。涉案的三项实用新型专利的专利权先后由国家知识产权局授予黄某某，因此，黄某某依法享有该三项 ...

头盔的外观设计专利，并分别于2002年6月26日和2002年5月15日被授予专利权，专利号分别为（略）。04(（略）)、（略）。8(（略）) 的规定，其行为构成侵权。太连公司上诉称本案明星公司的专利没有新颖性，不具备授予专利的条件，上诉人该主张应以宣告该专利无效请求的方式向国家知识产权局专利复审委员会 ...

人就已申请了带有“青苹果”图文的外观设计专利，并于1994年5月22日被授予专利权。而裕华公司和长春公司在起诉书中承认已注销的集体性质的裕华公司申请 负担诉讼费用。 裕华公司和长春公司答辩称：一、X公司的上诉不符合法定期限条件和法定程序。一审法院于2002年9月25日作出的(2002)中中民初字第X号 ...

号复审请求审查决定(以下简称第X号决定)的理由： 专利法第22条第3款规定，授予专利权的发明应当具备创造性。其中，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该 水的杂质浓度指标范围，该杂质浓度指标范围又恰恰是实现发明目的所必须具备的特定条件之一，是不能忽略的，而在对比文件中没有对此予以明示或暗示，相对于本 ...

了预料不到的技术效果，具备实质性特点和进步，具备创造性，符合专利法关于授予专利权的条件。对比文件1涉及的是“用于阀整修的新型陶瓷研究”，公开了“碳化硅陶瓷 实质性特点和进步，具备创造性。请求法院判决撤销被告的第X号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会辩称：一、本专利不具有创造性的理由在于，对比 ...

环保型复合双动力汽车”的实用新型专利，国家知识产权局于2001年7月11日授予被告实用新型专利权，专利号为ZL（略）．8。原告为支持其诉讼主张，向 职务发明，应从是否是执行本单位的任务或者是否主要利用了本单位的物质技术条件来判断。 关于上诉人王某某研究开发复合电动环保汽车的行为是否属于执行被上诉人深圳 ...

该合同在标的确定，即单某某申请的自行车变径牙盘及控制装置专利被有关部门授予专利权时，便产生相应的合同效力。该合同内容合法、意思表示真实，且经双方 入门费、赔偿经济损失等责任，而是否签署合同技术验收合格协议书并非支付入门费的前提条件。上诉人湛山公司没有证据证明被上诉人单某某违反了合同的上述约定，不能要求 ...

臭过滤纸”的实用新型专利，国家知识产权局于1999年12月24日授予专利权，专利号为（略）.8，专利权人为莱州市活性碳纤维厂。2001年11月6日，莱州市活性碳纤维 、他人处于临时保护期的发明专利申请。利用公知技术进行不侵权抗辩，应满足两个条件，一是存在公知技术，二是被控侵权产品的生产利用了公知技术。 ...

《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十五条第一款第(三)项所规定的不授予专利权的情形的主张以及本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》(简称专利法实施 明确该产品的新性能、用途、目的、适用范围、使用方式、用法以及使用的条件等，同时还应当在说明书中通过试验数据的形式充分公开该产品所达到的效果 ...