2012年2月5日决定转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某X、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理 陈某系自首；后续治疗费尚未发生，待发生后可另行起诉；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，应不予支出，其他损失应按法定标准计算的辩护及答辩意见成立， ...

）。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年7月9日被韶山市公安局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审，同年11月8日经韶山市人民法院决定 最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第某条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于 ...

区人民检察院指控原审被告人段某乙、段某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人徐某提起附带民事诉讼一案，于二0一一年十一月十五日作出（2011）雨法刑初字 对附带民事诉讼原告人徐某提出的精神损失费，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，该院不予支持。被告人段某乙、段某甲案发后，认罪态度好，并愿意赔偿被害人徐某 ...

民事诉讼原告人郭某指控被告人郭某犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2011年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法由审判员李建华适用简易 医嘱说明，本院不予支持；自诉人主张的精神损害赔偿，因不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》要求，本院不予支持。综上，自诉人各项合理损失为 ...

以灞检刑补诉［2011］X号补充起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李XX、李X、魏某向本院提起附带民事 治疗费，数额偏高，应按鉴定结论确定该数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。李XX、李XX1作为肇事车辆的实际车主，应对 ...

附带民事诉讼原告人崔华行、耿某某以赔偿损失为由，向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，并于2011年1月28日作出 本院院长批准，依法延长审理期限六个月。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 附带民事诉讼原告人耿某某诉称：2010年3月25日其驾驶铃木牌无号轻便摩托车 ...

公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、梁某提起附带民事诉讼。本院于2012年1月10日公开开庭合并审理 刑事附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法 ...

附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提起附带民事诉讼一案，于2007年9月5日作出（2007）莆刑初字第X号刑事判决，同年9月7日作出（2007 精神损失费、误某、旅车费、邮寄费、请律师费用、材料复印费、利息的诉求符合刑事诉讼法和相关司法解释的规定，原审法院驳回起诉不当，要求撤销原审裁定。 本院认为，本案 ...

犯交通肇事罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。 本院予以支持。但诸原告人要求被告人承担精神损失费，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围规定》之规定，本院不予支持；要求的停尸费、火化费已 ...

罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马××、谭某乙×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...