协议的第三条，该笔款项也应在收到浦江县环保局工程款后再支付给原告。所以不同意原告诉请。 被告何某提交如下证据材料： 1、2006年10月18日赞存公司 证明2007年7月5日由于浦江县财政局作了《关于撤销投诉处理决定书的决定》，故苏净公司撤回对浦江县财政局的起诉。 审理中，两被告称，被告何某提供的证据 ...

称东吴庄村只有一个卫生所，要求取缔张某某的卫生所，卫生局是依据东吴庄村委会的证明作出的。 原告在起诉时提供了源卫医许不予字（2010）第X号不准许予 校验审核申请后，被告以东吴庄村委会要求取缔不准许原告继续执业为由，作出的不准许予行政许可决定书缺乏事实和法律依据，应予撤销，并应在一定期限内对原告开办的 ...

起诉。如申诉人不服本裁决，可在收到本裁决书之日起15日内向当地人民法院起诉，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。本案的其他事实同原审查明的事实一致。 本院认为 争议仲裁委员会于2009年10月28日作出新劳仲定字（2009）第X号仲裁决定书对新劳仲案字（2009)第X号仲裁裁决进行了补正，该补正决定书 ...

公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 100元的处罚决定，事实清楚，程序合法，本院应予支持。原告请求撤销被告处罚决定的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。根据最高人民法院《关于执行若干 ...

，证据不足，并且派出所干警不让原告见到法医鉴定等、程序违法，请求法院撤销被告作出的临公（大）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 被告临颍县公安局 五百元的行政处罚，被告作出的行政处罚事实清楚，程序合法，故请求法院驳回原告的起诉。 本案庭审中，被告临颍县公安局对原告李某甲作出的治安行政处罚提供有 ...

，原告按照借款合同约定发放了贷款，但被告刘某甲未能办理涉案房产的抵押登记，故起诉要求被告刘某甲提前偿还借款本金x.31元及至实际清偿之日止的利息、罚息和复 以（2009）年西行初字第X号行政判决书判决驳回了被告刘某甲要求撤销不予登记决定书的诉讼请求。 原告与二被告对上述证据及事实均无异议，但被告刘某甲 ...

证人没有调查，仅凭不在场的证人证言就作出了该行政处罚决定，该决定认定事实错误，适用法律错误。其行为侵犯了原告的合法权益，应予撤销。 被告泌阳县公安局辩称 作出的泌公（王）决字[2009]第X号行政处罚决定书。原告白某某不服，于2009年8月24日起诉来院形成诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安 ...

系该队队长。 委托代理人喻某某，该队法制科科长。 原告海韵公司诉被告芙蓉区城管大队不履行城市管理法定职责一案，原告于2009年2月18日向本院提起行政诉讼， 。 另查明：原告对被告作出的（2008）第X号处罚决定书不服，向法院起诉，请求撤销。2008年8月26日，长沙市芙蓉区人民法院作出（2008）芙 ...

中级人民法院于2008年8月28日作出（2008）周民终字第X号民事裁定书，撤销淮阳县人民法院（2007）淮民初字第X号民事判决书发回重审。本院依法另行组成合议庭 给原告管理使用。被告收到该处理决定书后，如不服，应起诉到法院。而被告即不起诉，又不按处理决定书履行，其行为是错误的。原告对该片废荒地以侵权 ...

、大连鑫海工程塑料有限公司的营业执照；8、2000年4月北京市海淀区规划局出具的行政处罚决定书及相应行政处罚缴款书；9、规划图；10、2007年7月29日香山街道 是房屋赠与合同和转让合同的当事人，因此不具有撤销该合同的资格，不属适格的原告，其起诉应予驳回。使得注意的是，撤销权的一年行使期间为不变期间 ...