：县长。 委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所律师。 第三人泌阳县X村委。 诉讼代表人贾某甲，职务：村委主任。 委托代理人张运，河南博涛律师事务所律师。 给（略）所有错误，应予撤销。 本院认为：泌阳县土地管理局于1998年11月13日组织的泌阳县X村委与泌阳县X村X组调解协议的效力，被泌阳县人民法院以（ ...

赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。原审法院于2010年10月8日作出如下判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿张某残疾 自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由 ...

，向保险公司请求赔偿。被告财保郴州市分公司虽不是上述调解协议的主体，但该协议并不能阻碍原告在协议范围内依据法律赋予的权利直接向被告财保郴州市分公司主张权利。被告财保郴州市分公司以协议抗辩原告对其的诉讼请求，理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险 ...

时存在重大误解，故原告请求变更2009年2月18日的人民调解协议应予支持，本院依法撤销2009年2月18日签订的人民调解协议第3条：“熊某乙在收钱后不得再向某丁居向某丁索要赔偿，熊某甲的大腿骨折以后发生的费用与向某丁一家无关”，人民调解协议的其他条款继续有效，被告向某丙应当继续对原告承担人身 ...

调解协议，故原告请求超过调解协议的部分不予支持。被告郑某庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 应承担责任，对其他损失本公司不负垫付和赔偿义务。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人黄某乙等人的诉讼请求。 被上诉人黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某 ...

在结算合伙股份款时，共扣除2.5万元是没有法律依据。故请求驳回反诉请求并支持原告的诉讼请求。 第三人许某某针对本诉及反诉述称，朱某善死亡后其与三被告 见代理处理该情况。根据庭审陈某和原告收取钱款的事实可知，原告是始终清楚该调解协议的。保险金归属的约定是对领取保险款后的处分行为，是一种附条件的法律行为， ...

驳回王某对赵坝村X社的诉讼请求。本案案件受理费50元，由王某承担。 王某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求，1.撤销（2009）九法民初字第X 判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了签订协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，王某的上诉理由 ...

方钟亿对赵坝村X社的诉讼请求。本案案件受理费76元，由方钟亿承担。 方钟亿对一审判决不服，向本院提起上诉，请求，1.撤销（2009）九法民初字第X 判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了签订协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，方钟亿的上诉 ...

董某某对赵坝村X社的诉讼请求。本案案件受理费50元，由董某某承担。 董某某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求，1.撤销（2009）九法民初字第X ，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了签订协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，董某某的上诉理由 ...

方梦月对赵坝村X社的诉讼请求。本案案件受理费76元，由方梦月承担。 方梦月对一审判决不服，向本院提起上诉，请求，1.撤销（2009）九法民初字X号 判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了签订协议之前的争议事项，一审法院判决并未对协议后的权益作出处理。 综上所述，方梦月的上诉 ...