人不服上述判决，提起上诉，请求撤销原审判决，发回临武县人民法院重新审理。其理由：“江坪”林地有25户村民持有《林权证》，且登记面积与实际面积不符 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省临武县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审 ...

白一组与第三人枯埋组不服行政复议决定，双方向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销上政裁【2009】X号行政处理决定，令其重新处理。 本院认为，被诉的上 】X号行政处理决定，属认定事实不清，证据不足的行政行为。原告及第三人请求撤销上政裁（2009）X号《行政处理决定书》，理由成立，本院予以支持。被告辩称该 ...

政发(2007)X号）关于印发《朝阳市林权登记管理办法》的通知、双塔区政府关于换发林权证的通告，说明其职权依据及适用法律正确，程序合法。被告双塔区政府还提供了本院 》的决定，进一步侵害了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求撤销第三人刘某某的《林权证》，恢复原告对该荒山的管理、收益权，维护原告的合法权益 ...

二村所有。原告起诉被告侵害其财产缺乏事实根据，原告为达到胜诉目的而取得的林权证来源不合法，不能作为定案的依据，请法院驳回原告的起诉。 被告某二 ⑻某某乡政府请示，以证明某某乡政府要求汝城县集体林权制度改革领导小组办公室撤销某一村“x号”林权证。 ⑼造林合同，以证明杉排里山场2001年暖水林场砍伐后， ...

都丹村X组对争议山场形成了明显管理事实，被告予以维护。联盟村委会的《山界林权证》因填写时都丹村X组已提出异议，并且1982年颁发的《山界林权证》， 处理决定书中处理争议山场的范围属于认定事实不清，主要证据不足，本院依法应依法予以撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

，请求贵院在法律和事实的基础上，依法撤销被告2003年12月10日为第三人颁发的被诉林权证，诉讼费全部由被告承担。 被告济源市人民政府答辩称， 。三、发证和换证符合法律、政策。1、根据《国务院办公厅转发林业部关于国有林权证颁发情况及限期完成发证工作意见报告的通知》(国办发[1989]X号)的相关规定和 ...

（2010）X号行政复议决定，维持了泰和县人民政府上述所发林权证和复核函。原告不服，遂向本院提起行政诉讼，请求撤销被告发放给第三人的泰府林证字（ 泰和县林业产权制度改革领导小组办公室《关于对泰府林证字（2008）第x号林权证的复核函》认定林地所有权应变更登记为原告，林地使用权和林木所有权、使用权登记为 ...

第三人伪造的《山界林权证》作为依据，把争议地确为第三所有，侵犯原告合法权益，请求融水县人民法院查明案件事实，依法撤销被告作出的融政处(2009)X 清。 综上所述，被告的《行政处理决定书》认定事实不清，定案证据不足，应当予以撤销。原告的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

。因被告召陵区人民政府未提交原郾城县人民政府为第三人索XX颁发x号林权证的证据，故判决撤销第三人索XX持有的郾林证字第x号林木所有权证。 上诉人索 诉讼中未提交原郾城县人民政府于1997年7月5日为上诉人索XX颁发x号林权证的证据材料。 本院认为，《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

将其作为当事人属程序违法。请求撤销被告作出的酉阳府法（2005）X号行政处理决定。诉讼中原告提供了下列证据：1、何某甲林权证。证明何某甲林权证记载 处无电杆，同时证明石灰窑斜下方有根单电杆，南边半坡水泥电杆即为何某甲林权证南边界址；8、城北社区居委会证实。证明“张家石灰窑”林地1981年前共有两组电杆 ...