海运、铁路和卡车运输、航空运输、集装箱运输和仓储服务等多个领域，通过长期使用某广泛宣传，该公司商号和商标“x”早已成为名副其实的驰名商标，因此，被异议商标 某列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用某人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。而《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件 ...

依据第二组证据10—证据12证明被告未经允许，私自对外宣传被告为原告的合作伙伴，使用原告名义对外进行宣传，造成公众的混淆和误认，被告的行为属“傍名牌、搭便车 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。”本案中，原告河南亚圣公司在经营中， ...

不正当手段某事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件 。本案中，“四方”系上海四方锅炉厂的字号，同时，“四方”作为上海四方锅炉厂在先使用的字号，具有一定的知名度，于1998年被上海市工商行政管理局认定为上海市著名 ...

.15”是否为委托创作的作品 《中华人民共和国合同法》第十四条规定,“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定； 影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。鉴于被告上海马克华菲企业发展有限公司未征得原告赵某甲许可，擅自使用其作品，尚不属严重违背原告意愿发表其作品，且 ...

后，原标贴停用。上诉人在生产桶装水时偶尔使用旧标贴的行为与大量擅自使用他人标贴或故意侵犯他人专利权的行为，两者的性质、情节有质的区别。一审法院 （简称康某公司）与国家体育总局射击射箭运动管理中心（简称射运中心）联营成立的企业。2001年12月20日经联营双方同意签订了《终止联营协议书》，约定：康某公司 ...

等商业秘密，为被告思倍捷公司牟取不正当利益，后者则利用该商业秘密，擅自使用与原告几乎相同的业务文书，拉走原告客户，并将原告的客户宣传为 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币15,882元，由原告上海诺凡哲企业管理咨询有限公司负担人民币7,325元，被告赵某某负担人民币2,000元，被告上海思 ...

条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第某十七条当事人协商 中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第86条非产权人在使某他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有 ...

公司称被异议商标侵犯著作权的主张缺乏法律依据，不予支持。 另外，被异议商标指定使用的商品与第18类包和第14类手表商品功能用途截然不同，不属于相同或 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ...

，涉讼后被告亦未能提供有关证据证明其是合法的使用权人，故被告擅自使用原告所享有著作权的照片，侵犯了原告的署名权和复制权等权利， ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4,300元,由原告中怡企业发展有限公司负担人民币1,935元，被告上海路康环保科技有限公司负担人民币2,365元， ...

认为，1、我们已经尽到了应尽的义务，无法了解涉案产品是否为假冒他人注册商标的产品，因此不应当承担侵权的责任。2、我们在没有故意的 技术有限公司、汕头保税区洛斯特实业有限公司、深圳市三九精细化工有限公司立即停止使用与原告三九企业集团(深圳南方制药厂)第x号“999”注册商标相同或近似商标的侵权行为。 二 ...