xxx公司的工作人员。⑥、退票通知一份，证明xxx公司出具的其中一张支票退票。⑦、上海市xxx人民法院民事判决书一份，证明xxx公司一共欠x,000元， 的，xxx未能提供xxx公司与xxx公司系同一主体的证据，故上述二张支票与本案缺乏关联性，不能达到xxx的证明目的。xxx亦未提供1,170,000 ...

又支付了修理费x元，故被告实际还应支付原告修理费8000元；原告出示的这张支票并非由被告出具，上面的支付金额、收款人均非被告所填写。 原告为证明自己的 被告应付费用，故本院对被告的抗辩理由不予采信。综上，被告应当按照签发的支票金额承担向原告付款的责任，原告要求被告支付票据款，本院依法予以支持。据此， ...

，原告的担保责任是140万元范围内的； 被告对该证据真实性没有异议，但开具的支票全部没有兑现，对证明内容有异议，不能证明原告的担保范围是140万元。 6、 年3月9日承诺，于2006年4月30日前归还200万，并由原告开具支票；这200万元包括60万元（是2006年6月25日的协议书已经归还的60万） ...

的收款人为上海素英运输有限公司，金额为人民币柒万元，用途写明运费。后该支票因存款不足遭退票，上海素英运输有限公司遂诉至上海市宝山区人民法院，经法院调解 借条一张，写明“借蔡某人民币现金170,000元(壹拾柒万元)正。其中包括支票70,000元(柒万元)正。借款人卞某某2006年12月31日”。后蔡某 ...

，证明原、被告之间存在买卖合同关系。 被告上海某消防器材有限公司辩称：被告开具的支票确实因为账户存款不足被银行退票并且被银行罚款，被告结欠原告货款，所以开具 元、信誉损失5000元，并且不同意承担利息143.58元。审理中，对于系争支票多开的2000元、银行罚款及信誉损失等，被告表示不在本案中主张， ...

月30日，收款人新乡市大面业有限公司，金额150万元；2、中国农业发展银行现金支票，号码x，日期2006年11月29日，收款人新乡市大福面业有限公司，金额 和封丘县第一粮库会计分别给新乡市大福面业公司开具了180万和150万的现金支票，用于大福面业进行增资验资活动，应视为挪用公款进行营利性活动，辩护 ...

八十四条第一款，应当以挪用公款罪追究刑事责任。 被告人张某某及其辩护人辩称：转账支票上300万元是朗公庙会计站的钱，只有朗公庙会计工作站有支配权。张某某使用 年12月5日，新乡市凤泉区同勋综合建材厂账户内存入300万元。 4、现金支票4张显示：2006年12月11日、12月13日、12月25日、12月 ...

马某某行使票据权利的有效抗辩，该院不予采信。故此，马某某要求德弘研究院支付支票票面金额人民币50万元的诉讼请求并无不妥，该院予以支持。对于马某某要求德弘 的责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有转账支票、退票理由书及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：票据是要式证券，将 ...

货款60万元。新源公司于2008年4月28日为高某某出具北京银行转账支票一张，票号G/OE/x,票面金额60万元，收款人为北京市顺义区北小营建华 有限公司，收款人为怀来县明来小额信贷有限公司，票面金额60万元的北京农村商业银行转账支票转已入账。经本院向怀来县明来小额信贷有限公司询问，怀来县明来小额信贷 ...

某某案件侦查一卷37页:2005年1月16日濮阳市福聚德餐饮公司30万转账支票； 12、段某某案件侦查一卷38页:2005年1月16日30万元现金缴款单。 万的银行分户某记录证明。和被告人陈某某用中国银行现金支票号为x的支票从中国银行人民路支行取出20万元现金的银行记录。 11、五卷25页被告人陈某某 ...