董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日举行证据交换，并于2010年1月5日公开开庭进行了审理。 ...

，河南盈科公司称该项目经理部不是其下属单位，其仅收到北京兆维公司交付的部分货物，但不能说明收到货物的名称及具体数量，且未提供相关证据，故可认定 科公司应否向北京兆维公司支付货款及违约金问题。因本案中，北京兆维公司将货物送至南阳河南盈科公司南邓高速公路机电工程项目经理部，交货地点符合双方在2005年9月 ...

的观点，且也没有在合同约定的付款期限内向盛源行电脑公司提出异议，相反在收到货物后还陆续向盛源行电脑公司支付了部分货款，履行了部分合同义务，因此明 ）。该证据可以证明，被上诉人发货不足，发货部分上诉人已付款完毕，讼争的其他部分货物并未到货，所以上诉人无须再行付款。 被上诉人盛源行电脑公司未作书面答辩，其 ...

查对帐目，我帐上2008年度的余额与实际应有的余额相差17万余元。2008年有些出库单显示的供货情况，我没有收到货物，也不知道咋回事，我收到货物后 罪，对其应数罪并罚被告人李某某辩解其对张水山退回地丰肥业有限公司的货物情况不清楚，构不成职务侵占罪及其辩护人辩称公诉机关指控被告人李某某职务侵占的证据不足 ...

，不包括运费和保险费；商业发票记载的15，212.54美元系货物的CIF价，不包括已收到的预付货款3,884.96美元。2004年7月22日，上海 货物商业发票价格x，212.54美元系减去预付款后的余额，该款项可作为涉案货物价值的依据予以认定，国泰公司的货款损失为15，212.54美元 国泰公司没有 ...

，证明材料的真实性无法核实，张某某和邵某某恶意串通，采取欺骗手段占有原告的货物。 被告邵某某、李某某未对被告张某某提交的证据进行质证。 本院综合原被告举证 回复货物运单，与证据4、5相互印证，能够证明被告张某某收到货物及原告向被告张某某催收货款的相关事实，该证据可以作为本案的有效证据使用。被告张某某 ...

。 2007年2月20日，原告未能在其阿拉伯联合酋长国迪拜的仓库收到货物，故以货物失踪为由向阿拉伯联合酋长国沙迦警察局报案。2月21日，原告 被保险人约定。保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过部分无效”。涉案货物的发票价格为92,781.60美元，保险合同约定的保险金额为102,060美元， ...

，至2006年前双方合作愉快。被告华盛公司自2007年1月后要求原告连续不断提供货物，货款价值达100多万元，但到2009年3月被告最后一次支付货款后就 华盛公司与原告之间一直都有对账，期间被告华盛公司也都没有提到没有收到货物。另外，福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心系分公司，无法承担民事责任。 在 ...

洋公司向郑州金典公司提供报警主机等电子设备，双方的买卖关系成立。郑州金典公司收到货物后未及时支付货款，应承担全部民事责任。深圳龙洋公司提供的销售发货明细从备注 金典公司与深圳龙洋公司存在多年的经济交往，郑州金典公司采购深圳龙洋公司的货物，均由在深圳的办事处负责。由于双方的交易额较小，郑州金典公司都是以 ...

3虽然被告持有异议，但该证据系原告提交的证据原件，原告据此证明被告收到货物且该笔货款已支付完毕，本院予以采信。对原告提交的第二组 0.76mm规格PVB膜片1087.3×30元3=x元；2008年10月30日被告收到原告0.38mm规格PVB膜片543×15元3=8235元；2008年10月31日被告 ...