期货交易盈利款454.305万元，造成公司经济损失252.0744万元，并为他人谋取利益，收取贿赂300万元，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。李某某犯有数罪，应当数罪并 ，但原判确认的证据也不能作出合理的排除。根据于某的证言，其受李某某的委托，使用“安兴工贸098”的保证金在“有色二号”上进行期货交易， ...

人去楼空，无法履行合同约定义务，应当承担违约责任，退还史某某预付款和品牌保证金并赔偿史某某其他合理损失。史某某已付的40万元，增钻公司理应返还并赔偿史某某 ，实际遭受损失最大。 本案二审争议焦点：一、南极人公司对史某某的损失是否应当承担过错责任；二、史某某支付给增钻公司40万元款项的性质认定； 二审 ...

不得提前偿还租金。 7．在签订本合同后7天内，乙方应向甲方支付保证金人民币x元，作为其履行本合同的保证。乙方如有违反本合同任何条款或有乙方 ，其依据上述规定并经国家外汇管理局M分局核准以外汇结算支付是合法的。 2．是否遵守外债转贷款管理的规定 第二被申请人认为： 即使认为本案是国际融资租赁的话，租赁 ...

与原告商谈存入资金事宜，并口头约定按年利率14%的利息补贴，原告收取人民币431，666元应为合理回报；2、丁烈的行为系职务行为，两被告应对该行为 因此，被告金陵路营业部理应向原告返还讼争保证金。丁烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理 ...

与原告商谈存入资金事宜，并口头约定按年利率14%的利息补贴，原告收取人民币180.8万元应为合理回报；2、丁烈的行为系职务行为，两被告应对该行为 。因此，被告金陵路营业部理应向原告返还讼争保证金。丁烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理 ...

与原告商谈存入资金事宜，并口头约定按年利率14%的利息补贴，原告收取人民币80万元应为合理回报；3、丁烈的行为系职务行为，两被告应对该行为负 。因此，被告金陵路营业部理应向原告返还讼争保证金。丁烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案 ...

不得提前偿还租金。 7．在签订本合同后7天内，乙方应向甲方支付保证金人民币（略）元，作为其履行本合同的保证。乙方如有违反本合同任何条款或 ，其依据上述规定并经国家外汇管理局M分局核准以外汇结算支付是合法的。 2．是否遵守外债转贷款管理的规定 第二被申请人认为： 即使认为本案是国际融资租赁的话，租赁 ...

四项)等。签订协议书后，被告开始对光华街停车场进行承包经营。承包保证金和每月承包费由原告通信公司收取。2004年3月25日，案外人李四将其所有的粤X· 格被告的答辩意见，理由不能成立，不予采纳。其次，关于被告对光华街停车场是否拥有实际承包经营权的问题。审查《停车场经营承包协议书》的条款内容，通信公司将 ...

，应扣除1995年度的销售成本；虚报注册资本，上诉人行为有一定违法性，但是否达到应受刑法处罚的程度，请合议庭考虑。磊厦公司偷税部分：1.根据 的批复与宁海县地税局稽查局的收据，认定原审被告单位交付的30万元款项为纳税保证金；10.宁海县地税局稽查局出具的核定材料，以汇算清缴征税方式认定原审被告单位偷逃 ...

进行施工，前期主要为钢筋加工。同年11月22日，洞新高速五标段项目部收取了宁某履约保证金10万元。同年12月23日至24日及2011年元月10日，经过洞 宁某自行负担30%；由被告洞新高速五标段项目部和被告建筑工程公司承担70%；较为合理。本案裁判的另一关键是确定原告宁某的经济损失。原告宁某为进行施工 ...