了朱某某的合法权益,此《煤矿转让协议书》转让朱某某股权的部分应确定为无效,武某某、陈某甲应负无效的法律责任,其他转让部分仍然有效。因武某某、陈某甲与 基本注册信息查询单。证明战胜煤矿公司的股东是冯德举、李某某、梁某某和姚永昌,原审法院没有通知冯德举、姚永昌参加诉讼,程序违法。 本院认为:朱某某提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_19849125.html-
了解详情
管理公司并没有限制金融资产管理公司收购、处置不良资产后不能再转让的其他规定,本案原申请执行人罗ⅹ承受金融资产管理公司的债权后将债权转让给合浦明园 人民币281.66万元)接收X号地的房地产抵偿该案的全部债务,符合法律规定。对于申请复议人提出的职工安置问题是属于政府处理解决的问题,法院可以配合协调处理, ...
//www.110.com/panli/panli_19208118.html-
了解详情
某给其的资金融资业务材料复印件及证明证实,根据被告人胡某提供的融资操作程序的要求,由被告人胡某出具了被告人胡某在农行帐上有2400余万元存款、陈某癸在 的2008江南造船厂收购废钢给被告人胡某现金、打卡、开销费用的纸条证实,2008年6月其通过朋友谢某壬认识了被告人胡某,胡某是一家建筑公司的副总经理, ...
//www.110.com/panli/panli_18943853.html-
了解详情
同原审判决。 本院认为:郑州市毛巾床单厂破产程序已经终结。志诚公司为破产企业郑州市毛巾床单厂的收购方。根据该企业相关破产文件和法律政策规定,张某甲主张的职工 的证明不能视为代表志诚公司的行为。因此,张某甲的上诉理由不能成立,证据不足,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9615520.html-
了解详情
了很大的经济损失。2009年6月,三益公司的3#4#、7#8#厂房和土地被被告利兴公司收回后由华泰公司对其收购。因该厂房是原告与三益一起建造的 单不予答复的行为有违诚实信用原则及相关法律规定,应视为对原告向其提交的结算单的认可。 华泰公司上街厂区的取得是其在与该区政府签订了《投资合同书》履行了相关手续 ...
//www.110.com/panli/panli_2872189.html-
了解详情
民事诉讼法》第一白五十一条“二审人民法院应对上诉请求的有关事实及适用法律进行审理”,且在上海富味乡公司的上诉状中将韩集第二榨油厂和鑫源油脂有限公司均列为 日签订的合资开发鑫源公司的传真合同 事实存在,内容真实,至于合同字迹模糊,是因合同系传真 件,时间长字迹退色所致。(二)、原审程序合法,韩集第二 榨 ...
//www.110.com/panli/panli_212714.html-
了解详情
不到岗工作,形成旷工,严重违反了志诚公司的规章制度。志诚公司根据劳动法等有关规定,在履行了法定的告知、送达程序后与崔某某解除了劳动关系。鉴于志诚 ,志诚公司未能提供有效证据证明其主张,志诚公司应当承担举证不能的法律后果。志诚公司主张解除劳动合同的请求已经生效判决予以驳回。双方之间存在劳动关系,志诚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_152701.html-
了解详情
严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的证据。被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续,其严重违反法律规定,应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除 前身是外资企业吉雄药业,吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂,对此有××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_150675.html-
了解详情
仍然按漯政纪(2001)X号纪要精神执行”等内容。2006年10月10日,漯政纪(2006)X号××政府关于原××有限公司欠缴职工保险费和退休职工问题 违反劳动纪律或用人单位规章制度的证据。被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续,其严重违反法律规定,应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除 ...
//www.110.com/panli/panli_150667.html-
了解详情
一份,副本二份。 审判员田海斌 二○一二年六月二十五日 代理书记员马文洁 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段,实施下列 ; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49510877.html-
了解详情