有关政策、法律法规变化，甲方则对营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因不可抗力因素造成停运或线路调整，双方互不承担责任。”合同签订后，双方均依合同约定 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订的 ...

有关政策、法律法规变化，甲方则对营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因不可抗力因素造成停运或线路调整，双方互不承担责任。”合同签订后，双方均依合同约定 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订的 ...

营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因国家政策、法律法规变化或自然灾害等不可抗力因素造成本合同无法继续履行或国家有关部门对营运线路进行调整，双方互不承担 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订 ...

有关政策、法律法规变化，甲方则对营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因不可抗力因素造成停运或线路调整，双方互不承担责任。”合同签订后，双方均依合同约定 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订的 ...

营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因国家政策、法律法规变化或自然灾害等不可抗力因素造成本合同无法继续履行或国家有关部门对营运线路进行调整，双方互不承担 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订 ...

有关政策、法律法规变化，甲方则对营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因不可抗力因素造成停运或线路调整，双方互不承担责任。”合同签订后，双方均依合同约定 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订的 ...

有关政策、法律法规变化，甲方则对营运任务承包合同作相应调整，给予完善。因不可抗力因素造成停运或线路调整，双方互不承担责任。”合同签订后，双方均依合同约定 的反诉请求，因原告提前退出客运市场的行为系响应政府部门关于公交改革的号召作出的，不属于违约行为，且被告对于公交改革方案亦未明确表示反对，原被告签订的 ...

购买被告山场松木，双方签订协议书，原告支付木材款，买卖合同合法有效。后由于政府将被告山场划归公益林，且对被告山场进行了补贴，原告无法砍伐被告山场木材， ，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三 ...

个遗留问题至今一个也没有得到解决，尽管如此，我公司依然承诺，实业公司所欠密云县政府的1346万元由我公司代偿，我公司于2007年11月6日先付100万元， ，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在解除期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三） ...

，可以核发换地权益书，收回土地使用权。原审忽视被上诉人的宗地是因国家实行土地宏观管理造成无法供地的不可抗力存在的事实，因而作出了错误判决。请二审法院撤销原判 ，其责任不在被上诉人，且这一征地行为得到了当时原琼山市（县）有关部门乃至市（县）政府的认可和同意。被上诉人按照征地协议的要求履行了其应履行的全部 ...