事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民法院认定： 一、故意伤害罪：2005年4月10日1时许，唐某胜（已判刑）在位于深圳市 提出“系初犯，请求从轻处罚”。 经审理查明：上诉人唐某甲犯罪的事实与一审法院判决认定的事实一致。并有以下经原审庭审质证确认的证据予以认定： （1） ...

清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 湖南省会同县人民法院审理认定： 一、故意伤害罪 2009年5月27日凌晨4时许，被害人刘某武在武陵城大酒店A606因 过重的理由也不能成立。 综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第 ...

不能成立。关于上诉人田某某、周某某上诉称“量刑重”的上诉意见，经查，一审法院已认定二上诉人系从犯和限定刑事责任能力人等情节，对其已减轻处罚，二上诉 ，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。原判定罪准确，审判程序合法，但对原审被告人李某甲剥夺政治权利的附加刑并罚决定刑罚不当，应予纠正。 ...

。系吴某某之妹。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于二0一0年六月七日作出（2010）方刑初字第X号 质证，证据确实充分，足以认定。 原审法院认为，被告人吴某某因其邻居种树苗一事与其发生纠纷，被告人吴某某伙同他人故意伤害他人身体，致被害人秦××流产，构成 ...

民事诉讼原告人上诉要求赔偿死亡赔偿金，不符合刑事附带民事诉讼的法律规定。 本院认为，原判认定原审被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理正确，审判程序合法。原审法院援引的法条应当增加《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

中级人民法院x元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人王某某因琐事持木棍故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。王某某因琐事 故对王某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。唯对王某某量刑有重，依法可予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，系吴某某之妹。 河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于二0一0年六月七日作出（2010）方刑初字第X号 质证，证据确实充分，足以认定。 原审法院认为，被告人吴某某因其邻居种树苗一事与其发生纠纷，被告人吴某某伙同他人故意伤害他人身体，致被害人秦××流产，构成 ...

，引起心包填塞死亡。 原审法院认为，被告人赵某某和被害人张勃因支床之事发生争执，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。赵某某作案后， 时已予从宽处罚。故赵某某的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

与以上证据可以相互印证。 原审法院认为，被告人董某某驾驶机动车故意撞击牛××乘坐的摩托车致牛××轻伤(偏重)，其行为构成故意伤害罪，武陟县人民检察院对被告人董某某 的摩托车致其轻伤，其行为构成已故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事部分判决适当 ...

三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人宋某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人宋某曾、王 自身有病；量刑过重。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人宋某甲上诉提出被害人宋某 ...