证实部分赃物已扣押、返还给被害人和上缴。 原审法院认为，被告人阿达来提·麦合苏提无视国家法律，教唆未成年人盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿达来提·麦合苏提教唆未成年人犯罪，应从重处罚。被告人张某明知被告人阿达来提·麦合苏提出售的手机是赃物而购买，其行为已 ...

刑事责任；3．被害人唐某敏在本案起因上有过错；请求对唐某从轻处罚。 被告人罗某对公诉机关指控其犯罪的基本事实不持异议，且当庭供述死者唐某敏系其与罗某 机关指控三被告人犯故意伤害罪，定性不当，应予更改。关于被告人唐某的辩护人所提“唐某教唆罗某伤害唐某敏，其不应对唐某敏的死亡和任某被杀伤负刑事责任”的辩护 ...

和偶某，且没有前科劣迹。综上，被告人犯罪主观恶性不深，并受别人教唆，又系初犯、偶某，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人曹某乙的辩护人辩称 初犯、偶某，要结合党对政法工作提出的“三个统一”的要求，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人2011年6月12日21时许，孔某乡X ...

某在犯罪意图提出后，积极响应并参与实施，故辩称其是被教唆引诱犯罪的理由不能成立。 我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的 犯罪所得进行了退赃，减少了被害人的经济损失；被告人谢XX曾因盗窃罪受过刑事处罚，对此情节在量刑时综合予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

终结。 川汇区人民检察院指控： 2008年7月10日上午8时许，被告人王某教唆继女冯X将受害人陈XX停放在周口市中心人民医院住院部楼下的中华安久牌黑色 ，川汇区人民检察院指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某教唆未成年人犯罪，依法应从重处罚。被告人王某没有指使其继女盗窃的辩解与本院查明的事实不符 ...

具有贪污罪和挪用公款罪的主体特征，应构成挪用资金罪，请求对李某甲从轻或减轻处罚。 经审理查明，1982年2月，被告人梁XX被招为鹤山市置业投资总公司(全民所有制企业 ；其辩护人辩称梁XX的罪过轻于李某甲，因李某甲在共同犯罪中起着组织、教唆、帮助的主要作用及被告人李某甲的辩护人辩称李某甲处于被动使用公款 ...

侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的受贿行为，系自首，应对其商业受贿罪、受贿罪从轻处罚。对被告人付某某可依法适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 ，其行为亦构成挪用资金罪。上诉人陈某甲在共同犯罪中起指使、教唆作用，系主犯；被告人付某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯。上诉人陈某甲的辩护人 ...

9、任×询问笔录一份； 10、新卫三公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书一份； 11、行政拘留执行回执一份； 12、办案人员基本信息六份； 13 原告任×误入传销组织，只是帮大家买菜做饭，根本不是领导者，也不会教唆别人犯罪。被告劳教委在作出劳动教养决定前，没有进行调查，也没有征求街X组织的 ...

元化妆品，听了四次传销课，主观上只是想多赚些钱养家糊口，根本没有教唆他人违法犯罪的主观目的和动机，客观上只参与了几天传销活动，替老乡代理几天寝室 ，但下线没再发展下线，一个回老家一个被抓。原告的情节显著轻微危害不大，通过治安处罚完全可以达到教育的目的。三、被告对原告限制人身自由一年三个月的行政处罚没有 ...

应对其宣告无罪。 被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某没有毁坏财物的故意，也没有教唆他人毁坏财物的故意，更没有实施违反刑事法律的行为，因此不能认定其犯罪。如果 妨害公务罪。 综上，本院认为，被告人徐某甲、王某某教唆他人犯罪，应按其在共同犯罪的作用处罚。被告人徐某甲、王某某均构成故意毁坏财物罪、被告人 ...