经济损失的请求。 原审法院再查明:临颍县教体局提出对案件涉及的基础工程(施工时)成本价(原材料+人工)进行鉴定;对基础工程质量是否合格(按原设计)进行鉴定。提出该工程队 价款的，应予支持。本案中，第三工程队没有建筑施工企业资质，其与临颍县体委所签建设工程施工合同为无效合同，但第三工程队已按合同约定进行 ...

阳光花苑小区”建设工程，具体项目由平顶山煤业（集团）建筑工程有限公司土建处组织施工。为此，土建处成立第十项目部，第十项目部将“平顶山阳光花苑小区”31、 该被告认为该工程结算不计利润，项目部与原告有口头约定。本院认为，利润是施工企业完成所承包工程而合理收取的酬金，是工程价格的组成部分，且工程已经被告 ...

原怀化市工商局直属分局已被撤销，湘怀工程公司的企业档案在怀化市工商局注册分局已无法查证。一审法院于是要求中建四局施工公司提交了一份建四机施字（2000）第 年7月5日已在《怀化日报》上刊登公告吊销了中国建筑第四工程局机械施工公司湘怀工程公司的营业执照与事实不符，该公司的营业执照是2001年11月5日被 ...

567万元。广汇公司撤回上诉。 2004年3月依照原告赵某某的申请对其施工的工程量进行鉴定，本院指定由天津市森宇建筑技术法律咨询有限公司负责为该案工程造价 X街工程竣工有关问题的责任协议书，但原告赵某某未取得建筑施工企业资质，依靠东光公司的建筑施工企业名义承揽涉诉建设工程，违反《建筑法》强制性规定，应 ...

因与被上诉人陈某某、原审被告佛山市南海诚鸿鞋业有限公司(以下简称诚鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第425-X 合同的无效没有任何的过错。造成本案合同无效的原因主要是陈某某未取得建筑施工企业资质，依法就应由陈某某来承担合同无效的法律责任。因此，一审 ...

承担。 上诉人百越公司不服一审判决上诉称：一、袁某某既无建筑施工企业资质，又无建筑施工技术，其工程质量没有达到约定要求，不能按原约定的单价进行 的计价方法或者计价标准结算工程款，一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定：＂因设计变更导致 ...

综合管理费系工程造价的一个组成部分，被上诉人系具有二级资质等级的施工企业，合同无效，理应按二级企业的资质等级收取综合管理费，但由于被上诉人对工程鉴定造价没有 无法提供工程质量存在问题系建筑材料的质量原因，上诉人派驻工地代表对被上诉人施工过程中的材料使用未曾提出异议，上诉人也实际上使用了部分工程至今，故 ...

简称西宋某政府)、垦利县西宋某X村民委员会(以下简称西宋某委会)建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向本院 某贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定， ...

的项目经理自相矛盾。证人巫传德出庭证实从来不知道“借调”一事。 3、被告公司企业法人营业执照和资质证书。经质证，原告无异议。 4、重永生会基(2004) 项目经理的资质必须在二级以上”；“本工程某中标的施工企业独立承包施工，不得分包、转包，不得更换项目经理……”，“本招标文书作为承包合同附件与本工程某 ...

X组。 委托代理人文东海，湖南湘和律师事务所律师。 原告黄某与被告游xx建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月1日立案受理后，依法由审判员宁跃武 取得建筑工程企业资质某者超越资质某级的，建设工程施工合同认定无效。本案中，原告未取得建筑施工企业资质，原、被告于2008年4月4日签订的《湘府美园 ...