指控的事实没有意见。其辩护人辩护称，张某丙不应被认定为国家工作人员，其不具备受贿罪的主体资格，不构成受贿罪。 经审理查明：中国南方航空集团公司（以下 分公司与马某某签订C检楼工程施工合同是经过张某丙同意的。 10、被告人张某丙对上述事实供认不讳。 五、收受台湾西南旅行社负责人李某某1万美元，折合人民币 ...

上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第四分公司。 负责人冯某，经理。 上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。 法定 是该工程项目的承包人，不具备承包工程的主体资格，故区一建四分公司将广西水利电业有限公司住宅楼工程转包给谢某的口头施工合同无效，区一建四分公司应返还向谢 ...

不具有约束力；签证金额有变更，鉴于被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南分公司负责人没有签字确认，被告对内容不清楚；被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南 某人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高 ...

，不得将生产经营项目、场所发包给不具备安全生产条件或相应资质的单位或个人，为此，原告应慎重选择装修施工单位，施工时也应组织有效的安全生产检查、消除 本院认为，无论被告对上海A贸易商行如何处理，并不影响原告作为上海A贸易商行负责人应承担的安全事故责任。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

、7、8、9、10无异议；认为证据材料3不具备合法性，许昌金质项目部不具备对外缔约的主体资格，并不能证明省建总公司把X号楼工程转包给许昌金质 ，证明X号楼施工单位是许昌金质公司；14、河南省工程建设协会豫工建协[2003]X号《关于2002年度“河南省工程建设优秀项目经理、优秀项目总监”的表彰决定》， ...

：原告在施工中应春城公司要求，完成变更增加的工程，工程款为x.28元。 15、工程会议纪要，证明：至2008年7月原告一直作为被告在春城公司项目负责人负责组织 本人的签字，原告并不具备编制预结算的能力和资格，该表格所列的工程量以及单价无法进行核实，且表中所列的工程项目合同中没有约定，没有任何签证资料； ...

和建设资金，由市教委、自由贸易区管委会、施工单位三方参加监交。1996年9月18日，漯河自由贸易区管委会将逸夫中学的建设工作移交给了漯河市教委。同年10月2 九建的营业执照被吊销，证明其已不具备建筑行业的资格，但在其清算注销之前，仍享有相应的民事权利能力和民事行为能力。其于2009年4月18日将其对 ...

承建人，湖南龙架施工设备有限责任公司和湖南省第三工程公司设备租赁公司都是在原告的项目中完成部分工作，故只有原告具备用工主体资格。 原告为支持其 架施工方案，负责本工程劳务等，湖南龙架施工设备有限责任公司指定成德文为施工现场负责人，湖南省建筑工程集团总公司湘潭商业银行营业办公大楼工程项目部指定刘某为现场 ...

的工人发工资与我公司没有关系。另外，原告不具备承包工程和施工的主体资格，即使存在承包关系，合同也是无效的，只有在工程竣工验收合格后才有主张给付工程款的 分局下发的临河区（2005）字第X号建设用地批准书中，用地单位为被告华东公司；建设项目“新型节能墙体材料厂（即内蒙华元公司）”，并给被告华东公司办理了 ...

履行了涉案技术咨询服务协议。中建一局二建公司主张由于其不具备相关资质，未参与涉案弓箭公司项目的议标和施工，该公司对吕某某无任何授权，吕某某与该公司之间 ，系涉案弓箭公司项目的负责人。 2002年4月，发包人弓箭公司与承包人中建一局公司签订《建设工程施工合同》，建设单位为弓箭公司，施工单位为中建一局公司 ...