事务所律师。 被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司叶信高速公路房建NO.12合同项目部。 负责人孙某某，该项目部经理。 委托代理人封某某、康某某。 上列当事人 中损害赔偿的风险责任等情况,可看出原告的施工内容超出了劳务承包只提供劳务的范围,故此原、被告之间的关系符合建筑工程分包合同的特征。但是被告将 ...

当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”南阳广宇公司虽然没有直接与蒋某某签订劳务合同，但与奥龙公司以湖北高艺公司的 开发有限公司对原告蒋某某的人工费在欠付被告南阳市奥龙装饰工程有限公司工程款范围内承担责任。 三、驳回原告蒋某某要求被告南阳市广宇房地产开发有限公司返还质保金的诉讼请求 ...

按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 如果被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对 ...

定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴 合同和相关法律规定，立即清理出场，并追究停工、延误工期等相关违约责任并解除施工合同。 2007年5月28日刘某甲向沛县龙都置业、沛县五建公司 ...

定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴 合同和相关法律规定，立即清理出场，并追究停工、延误工期等相关违约责任并解除施工合同。 2007年5月28日刘某甲向徐州龙都公司、沛县五建公司 ...

等七人，经调查，双方系劳务纠纷，告知他们通过劳动部门或法院解决。为查明是否构成合同诈骗，移交至分局经侦大队了解情况。济南市公安局市中区分局也向邓某下发《询问 邓某双方签订的《济南市一户一表工程施工协议》及相应的《施工责任协议》、《施工安全承诺书》均无效，则双方因合同取得的财产，应当予以返还；对于损失， ...

宣判后，路桥公司向省法院提出再审申请，主要理由是原判判令其承担连带责任，既无合同根据又无法律根据。省法院的指令再审裁定认为，原判认定的基本事实缺乏 再审。 经再审查明，各方当事人及其委托代理人对本案（连同其他同类关于203线公路X标段施工欠款的借贷、租赁等五案）的争议焦点确认无异：1、于某某经手的欠款 ...

宣判后，路桥公司向省法院提出再审申请，主要理由是原判判令其承担连带责任，既无合同根据又无法律根据。省法院的指令再审裁定认为，原判认定的基本事实缺乏 再审。 经再审查明，各方当事人及其委托代理人对本案（连同其他同类关于203线公路X标段施工欠款的借贷、租赁等五案）的争议焦点确认无异：1、于某某经手的欠款 ...

备料款，应向广西工程局支付应付款的利息并承担违约责任。工程款的结算方式及结算依据是施工发包合同，经监理、新乡河务局签字的工程进度和工程量计量报表 追加工程量的报告》载明，广西工程局经甲方及监理同意，修建大车西桥下游施工道路共完成清基土方150.3立方米、填筑土方1425.8立方米、拆除土方1019.4 ...

、证人程顺、张保福、卜永安出庭证言：以证明被告石料不符合图纸要求，施工现场没有高压线。 本院认为上述证据来源合法，真实客观，能证明原告所主张的事实，故 雕刻石材有限公司签定了的麻石塔砌筑施工承包合同一份。详细约定了原、被告的权利义务以及违约责任等。 合同签定后，原告按合同约定在2008年8月22日电汇 ...