。原告胡某某作为乘车人，并不能控制交通事故是否发生，被告也无证据证明原告在该事故中存在过错，因此，对双方提交的交通事故认定书本院予以确认。根据该事故认定书 X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此，只要在保险期间内保险车辆发生了交通 ...

。其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生 ...

不可能确定和划分民事赔偿责任。同时，一审法院错误地采信简易程序作出的交通事故认定书，对事故真相未做认真地核实，对上诉人通过合法程序委托保险公估公司所 进行司法鉴定。本院认为，由于本案的交通事故发生在2005年11月20日，现场已不复存在，车辆也早已修复，交警部门对该次交通事故的处理是适用简易程序，仅有 ...

焦点为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己 对机动车参加了第三者责任险的，当发生交通事故导致他人人身、财产损失时，由保险人在限额范围内承担赔偿责任，且理赔不以被保险车辆及驾驶人员、受害人 ...

夏某，原审被告韦某、唐某、华安保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011） 调解的情况下，出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事实上，由于上述交通事故发生时的客观环境条件，事故各方对己方车辆损失根本不可能做出正确判断， ...

支持其诉讼主张，原告谢XX向本院提交了以下证据材料： 1、《交通事故责任认定书》1份和车辆信息表1份，欲证明被告燕X和李XX造成了原告的受伤、 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

有限公司台前支行（以下简称建行台前支行）、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年01月29 鲁x号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损毁的交通事故，原告被送往范县人民医院住院抢救治疗，于2011年12月07日转至濮阳市中医院住院治疗 ...

酌定为x元，以上共计x.52元。在本案交通事故中，死者秦仁彬与被告马某峰负事故的同等责任，秦仁彬所驾驶的车辆未按规定投保交强险，赔偿时应当按照 保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十 ...

（以下简称蓝十字医药公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月4 的全部责任，原告不承担责任。发生交通事故的豫x号车辆属被告蓝十字医药公司所有，闫森是在执行工作任务时发生的交通事故，蓝十字医药公司对此也予以 ...

有交强险，应严格按照强制保险《条例》、《条款》的规定进行处理；2、桂x车辆在交通事故中无责任，赔偿限额为x元，如何与同一起交通事故的 某不负事故责任。反诉原告要求反诉被告返还垫付款x.47元（医疗费、丧某），并赔偿修车费500元、停车费600元、施救费1650元、营运损失费3000元、参与事故处理人员 ...