，何某一直居住使用，何某始终同意给付剩余购房款，该房屋事实应归何某所有，故徐某某以房产证为由，提出房屋归自己所有的请求，本院不予支持。何某、徐某某 名下。 2005年10月20日何某诉讼来院要求确认争议房屋的归属，后变更诉讼请求为要求徐某某履行房屋买卖协议。 上述事实有徐某某签字的承诺、借条、房屋产权 ...

，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审 也不予采纳。对被告提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见，因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力，由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中，第 ...

，再次向原审本院提起诉讼，要求确认该房屋买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审 也不予采纳。对被告提及的“原告起诉已超过诉讼时效”的辨论意见，因本案“房屋买卖协议”并未发生法律效力，由此无效合同自订立时起就没有法律约束力。本案中，第 ...

，何某一直居住使用，何某始终同意给付剩余购房款，该房屋事实应归何某所有，故徐某某以房产证为由，提出房屋归自己所有的请求，本院不予支持。何某、徐某某 名下。 2005年10月20日何某诉讼来院要求确认争议房屋的归属，后变更诉讼请求为要求徐某某履行房屋买卖协议。 上述事实有徐某某签字的承诺、借条、房屋产权 ...

答辩称:该房屋系我实际出资购买，房产证也在我处，本案的标的物在我的掌控下，该房屋的所有权也为我所有。这个房屋买卖协议是不能履行的协议。陈某 同意陈某的上诉请求。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明之事实均表示认可，并无其他补充。本院亦对原审法院查明之事实予以确认。 上述事实，有双方当事人在二审期间的 ...

工商行綦江支行立交桥营业部取款时，王XX作为甲方(卖方)，徐XX作为乙方(买方)，签订了《房屋买卖协议合同》，后王XX将自己在合同上签名的情况告知了随行的邱XX，邱 仟元整)，还欠甲方51000元整(伍万壹仟元整)，乙方付完屋款，甲方房产证解押后将该房子和房产权过户给乙方。三、甲方保证交房给乙方时， ...

将冯某乙列为被告；（3）、该房屋买卖协议已经超过诉讼时效，不予采信。证据2不能证明该房屋系原告，应出具房产证、宅某、或者村委会及集体出具的产权证明；2、被告没有收到原告交付的手续。 第三人对原告提交的证据无异议。 根据有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院可以确认以下案件事实： 2006年 ...

委托代理人李某辉，河南亚太律师事务所律师。 上诉人乔某、李某因与被上诉人朱某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）惠民二初字第X号 ，李某称自己对单位分房不知情不符合常理。处分房屋属于家庭重大事项，在朱某持续占有、使用房屋并持有房产证期间，李某从未就此事向朱某提出异议，乔某、 ...

的房屋座落于贵港市X区金港大道中段港中市场X号楼X层半临街四间门面【房产证号：贵房权证字第x号；土地使用证号：贵国用（2004）字第X号 履行，导致原告不能最终实现合同目的。据此，两被告应承担违约赔偿责任。故原告请求解除房屋买卖协议、返还购房款70万元及双倍返还定金20万元、代付的银行利息x元共x元， ...

某辩称，原告未与被告郑州健达房地产有限公某签订房屋买卖协议，故郑州健达房地产有限公某没有义务协助原告办理房产证。 被告郑州健达房地产有限公某未向本院提交 我行《处置抵债住宅房的具体实施办法》，我行没有承诺办理房产证；原告主体不适格，靳某不是本行职工，无买房资格；本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已 ...