工程公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第X号民事 承揽工程，港星公司仍与三建公司签订建设工程施工合同，港星公司应对无效合同承担相应的过错则热。无效合同从签订时起便不具有法律约束力。因 ...

东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月27日受理后，于2004年1月 东莞公司和中远空运承担担保责任，于法无据，不予支持。由于制衣公司未主张无效合同的过错赔偿责任，故不予处理，制衣公司可另行提起诉讼。”据此，法院 ...

珠海市澳仕发展有限公司(下称澳仕公司)、骏丰实业公司(下称骏丰公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事判决， 规定。《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。根据《合作企业法》和《合同法》第44条规定，合作企业中的合同权益 ...

本案全部诉讼费用。 陕西省高级人民法院经审理认为：本案争议的焦点是该资金拆借合同是否有效。有关法律规定，同业拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金 了规定期限，且未通过全国同业拆借市场进行，违反了国家金融法规的强制性规定，属于无效合同，一审法院适用法律正确。(三)西安商行认为本案所涉资金拆借 ...

证件。 1993年6月28日，龙门公司(甲方)与宝莱公司(乙方)签订一份合作合同，约定：甲方提供原龙门大厦占地面积660.56平方米的六层半大楼，乙方 履行”。因此，在此前三方签订的《中外合作经营改造、更新“龙门大厦酒店”合同》属无效合同。 1993年12月4日，惠州市会计师事务所龙门分所出具龙会字( ...

给佛山市资产管理中心，并由借款人、担保人签章确认，符合债权转让的法律规定，转让合同有效，新的债权债务关系成立。佛山市资产管理中心依法主张本案债权，合理合法。 因 ，故担保人电子总公司在债权转让协议上签章，继续承担担保，其担保的借款债务因是依无效合同取得，担保的民事责任某因债权转让的确立，而改变原无效 ...

为与被上诉人武汉西都集团有限责任公司、中国建设银行武汉黄陂支行滠口办事处借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起 。弘信公司与西都集团公司签订的借款合同是由于其内容的不合法性。在我方提供担保之前，主合同已是一份无效合同。不能因为作为金融机构，就认为我方 ...

上诉人罗某某因与被上诉人扬州中集通华专用车股份有限公司(以下简称扬州通华公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二重字第X号民事判决 不能正常运输的收入情况及其中二辆车预期利益损失进行评估的请求，因无效合同产生的损害赔偿责任是缔约过失责任，赔偿的前提是有损失的存在，该 ...

代表人符某某，董事长。 上诉人海南嘉润能源有限公司(以下简称嘉润公司)因港口建设合作合同纠纷一案，不服海口海事法院(2001)海商初字第X号民事判决，向本院提起 银公司的真实意思表示，也超越了瑞银公司的经营范围，为无效合同。瑞银公司应将依据无效协议所取得的海口市土交(l996)字第X号《国有土地使用证 ...

郑州高某农业试验区管理委员会、国营郑州市邙山区黄河农牧场、郑州市邙山区人民政府承包经营合同纠纷一案，不服河南省高某人民法院(1999)豫经初字第X号经济判决， ，未经任何土地主管部门审批，是违反土地管理法规的，这种内容违法的合同，应属无效合同；(二)原审判决对以下事实的认定有错误。(1)河道滩地是法律 ...